Ségolène Royal

Dégradant. Le milieu du cinéma du festival de Cannes, complaisant avec l’accueil des agresseurs sexuels empêchés dans leur pays ? Polanski, Spacey … Et les victimes, on y pense ? Et la morale, on y pense ?

La loi punissant le #bizutage que j’avais fait voter est applicable aux établissements militaires et doit être appliquée dans toute sa rigueur. On attend des sanctions exemplaires de révocation des organisateurs afin que partout où existent ces sévices, le message passe. Honteux de casser le rêve de jeunes engagés. Et salut au courage de ceux qui parlent. Ça suffit

Pathétique. 300 victimes parlent mais il n’a rien vu, rien entendu. D’ailleurs il ne « lisait pas la presse régionale », qui pourtant avait parlé des viols, n’a jamais rencontré le juge qui affirme le contraire ainsi que sa propre fille. Et pas un mot sur les victimes qui ont besoin de la vérité pour se reconstruire ….#Bétharram #Bayrou #pasdevague

Non la France ne doit pas faire ça.Toxiques pour le cerveau des enfants et perturbateurs endocriniens, les Pesticides #néonicotinoïdes  ne tuent pas seulement les abeilles en bloquant leur cerveau. l’Assemblée vote un texte des lobbies de la betterave 😠 https://t.co/xT399GfbCN

Téléchargez l’application @UFCquechoisir et protégez votre santé et celle de vos enfants . Alors que les règles de protection contre les produits toxiques, cancérigènes, perturbateurs endocriniens reculent, prenons notre consommation saine en mains

Soutien à l’association de consommateurs @UFCquechoisir qui fait ce que Etat devrait faire pour protéger la santé des consommateurs

RT @BFMTV: "Proposer une alternative qui est plus saine": avec sa nouvelle application, l'UFC-Que Choisir veut aider les consommateurs à ch…

La #Privatisation des barrages serait un désastre. Je m’y suis fermement opposée en tant que ministre de l’Environnement en 2016 malgré les menaces de sanction de la Commission européenne . Je leur ai tenu tête au nom de l’accord de Paris sur le Climat et de l’autonomie énergétique. J’ai éconduit plusieurs fois la Commissaire europeenne à la concurrence, Mme Vestager. Ce patrimoine est à nous. Pas aux prédateurs potentiels. L’ouverture idéologique à la concurrence affaiblit l’Europe, elle est à contre sens de l’histoire. Que la Commission commence par supprimer les paradis fiscaux en Europe qui provoquent une concurrence déloyale en attirant les sièges sociaux des grands groupes comme les GAFAM qui de ce fait ne paie pas leurs impôts dans les pays où ils exercent leurs activités . Par ailleurs la concurrence imposée sur le marché de la revente d’électricité est un scandale. Des profits indus se font aux dépends d’EDF par détournement de la loi qui impose pourtant aux revendeurs de produire leur énergie. Ce qu’ils ne font pas. Pire, ils prennent leur profit puis disparaissent du marché laissant leurs abonnés sans électricité, contraints de trouver un autre fournisseur en payant ( parfois le même fournisseur qui a changé de nom..,) Des millions de Français subissent du harcèlement téléphonique pour changer de prestataire et se font arnaquer. L’Etat devrait les protéger et interdire ces pratiques nées des décisions européennes absurdes d’ouverture à la concurrence d’un marché contraint et spéculatif #barrages

Pesticides : la fuite en avant des cultivateurs de noisettes https://t.co/AJlSKMeDqn

Loi Duplomb : un texte écocidaire rédigé par la FNSEA https://t.co/lUz7sa7zxj

Pesticides : l’interminable fiasco des plans Écophyto https://t.co/NYzsO64o24

Le référendum se traduirait par une sanction politique. Sur les rythmes scolaires ? Non. Laissons enfants et enseignants en paix. Il y a d’autres urgences : beaucoup de classes sans enseignants ; la pénurie des candidats pose problème ; la médecine scolaire s’effondre #President https://t.co/BoLLG4kIxA

La question qui inquiète lesFrançais c’est celle-ci : comment le déficit de 1000 md d’euros de plus sera financé et comment notre modèle social sera protégé #Président https://t.co/ffxiFVWyiz

Quel bilan à la fin du quinquennat ? Que faire d’utile et de constructif avec cet étrange fonctionnement des institutions #Président https://t.co/4d0sSaa2iS

Donc #Gaza c’est «une honte».Alors : on interdit les armes ? Sanctions économiques ? Lever du blocus humanitaire ? Saisine du conseil de Sécurité ? Rien. Plus un refus d’admettre un génocide alors que les historiens l’ont déjà établi puisque Nétanyahu l’a lui-même annoncé.Triste https://t.co/kQOm2BnYcE

Une initiative forte et une dénonciation claire de ce qui se passe à #Gaza serait un événement utile et une action très urgente même si très tardive https://t.co/qMxtehwx5v

#findevie Quelques exemples des besoins immenses d’aide à vivre attendus : déserts médicaux ; tentatives de suicides et mutilations des adolescentes en hausse brutale ; la hausse honteuse de la mortalité périnatale.«Humaniser la fin de vie» oui, « aider activement à mourir», non https://t.co/FaEDsVaMX8

#findevie « Humaniser la fin de vie » oui, «aider activement à mourir», non. Le débat en France sur « l’aide active à mourir», surprend et inquiète ici et en dehors de nos frontières, en raison de dérapages qui peuvent porter atteinte à la liberté de vivre dans la dignité. Tout d’abord le dérapage du titre qui élève la mort en idéal alors qu’au départ il s’agissait «d’humaniser la fin de vie» et certainement pas «d’aider activement à mourir». Le clivage politique ne devrait pas intervenir dans ce texte, qui, s’il était équilibré, devrait être voté à l’unanimité. Car il engage une vision de l’être humain et de la valeur de la vie, et du message que la France donne au monde. La liberté de conscience dont il est question va en fait lourdement peser sur les soignants. Et la culpabilité de vivre « encore» va peser sur les plus démunis, les plus isolés et les plus handicapés. Dans un contexte national, tant de personnes attendent une aide à vivre, qui devrait être un préalable : les habitants des déserts médicaux dont la mortalité est supérieure à la moyenne nationale ; les parents des 2700 enfants morts avant l’âge d’un an, nombre qui a explosé à cause de la pénurie de sage-femmes, la France passant du 1er au 27 ieme rang , nombre sans doute bien plus important que les malades en fin de vie qui demandent expressément à mourir ( ce serait bien de faire remonter des hôpitaux cette information essentielle ) ; les parents d’adolescents suicidaires de plus en plus nombreux depuis le Covid et qui vont entendre avec effroi que l’on parle «d’aide active à mourir »…. Un sondage, publié par l’association militant pour l’euthanasie, fait croire que «70% des gens sont pour l’euthanasie». En fait, il n’en est rien. Les questions de ce sondage, quand on les regarde attentivement, portent sur «une maladie insupportable et incurable », sur «mourir sans souffrance» et sur «demande du malade». Qui serait contre ? Le problème c’est que la conclusion erronée qui en est tirée c’est celle-ci :« les Français massivement pour l’euthanasie». C’est faux et dangereux. Les bonnes questions devraient être les suivantes : Si vous êtes atteint d’une maladie de longue durée douloureuse, préférez - vous : 1. Des soins palliatifs pour soulager la douleur et être bien entouré ? 2. Une sédation profonde déjà autorisée par la loi ? 3. Un produit pour vous suicider ? C’est certain que l’on aurait des réponses bien plus nuancées . Les soignants vivent très mal que l’on puisse laisser affirmer que les malades sont laissés dans un « gouffre de souffrance », pour émouvoir lors du débat et mieux justifier l’euthanasie . Leurs efforts admirables, et la pénurie qui pèse sur eux méritent d’être reconnus. Et comment ne pas prendre en compte les terribles interrogations des victimes de guerre qui attendent des engagements qui ne viennent pas, pour que cessent leurs souffrance, et qui vont entendre que la France débat sur une «aide active à mourir» ? Les sujets paraissent éloignés mais ils ne le sont pas. Car la question de la vie et de la mort est universelle. Commençons donc par reposer le titre « d’humaniser la fin de vie », regardons combien de personnes cela concerne effectivement, répondons aux immenses besoins d’aide à vivre et améliorons légalement ce qui doit l’être, sans idéologie ni dimension partisane

RT @clairefourcade3: Examen de la loi "fin de vie" en commission des affaires sociales. " Vérifier que la personne ne fait l'objet d'aucune…