Assemblée nationale
Fabrice Le Vigoureux
Député · groupe LaREM (Macronistes) · Calvados · circ. 1
4 417
Scrutins pendant son mandat
773 (18 %)
A pris part
328
Pour
408
Contre
37
Abstention
3 644
N'a pas pris part
408 scrutins
30 octobre 2019 l'amendement n° 414 de Mme Pires Beaune à l'article 38 et état B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Gestion des finances publiques et des ressources humaines Contre Rejeté 28 octobre 2019 l'amendement n° 492 de Mme Manin après l'article 76 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Recherche et enseignement supérieur Contre Rejeté 28 octobre 2019 l'amendement n° 458 de Mme Manin à l'article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Recherche et enseignement supérieur Contre Rejeté 28 octobre 2019 l'amendement n° 174 de Mme Trisse et l'amendement identique suivant à l'article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Recherche et enseignement supérieur Contre Rejeté 15 octobre 2019 l'amendement n° 2847 de M. Fabien Roussel à l'article 16 du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture). Contre Rejeté 9 octobre 2019 l'amendement n° 1355 de M. Philippe Vigier à l'article 29 A du projet de loi relatif à la bioéthique (première lecture). Contre Rejeté 27 septembre 2019 l'amendement n° 76 de Mme Bonnivard et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi relatif à la bioéthique (première lecture). Contre Rejeté 16 juillet 2019 l'amendement n°12 de Mme Kuster et les amendements identiques suivants au projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (lecture définitive). Contre Rejeté 2 juillet 2019 la motion de renvoi en commission, déposée par M. Christian Jacob, du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (nouvelle lecture). Contre Rejeté 2 juillet 2019 la motion de rejet préalable, déposée par M. Jean-Luc Mélenchon, du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (nouvelle lecture). Contre Rejeté 2 juillet 2019 la motion de rejet préalable, déposée par M. André Chassaigne, du projet de loi pour une école de la confiance (texte de la commission mixte paritaire). Contre Rejeté 20 juin 2019 l'article 5 de la proposition de loi visant à rétablir le pouvoir d'achat des Français (première lecture). Contre Rejeté 20 juin 2019 l'article 3 de la proposition de loi visant à rétablir le pouvoir d'achat des Français (première lecture). Contre Rejeté 20 juin 2019 l'article premier de la proposition de loi visant à rétablir le pouvoir d'achat des Français (première lecture). Contre Rejeté 18 juin 2019 la proposition de résolution pour relancer un État aujourd'hui en panne (art. 34-1 de la Constitution). Contre Rejeté 10 mai 2019 l'amendement n° 197 de Mme Victory à l'article 9 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (première lecture). Contre Rejeté 10 mai 2019 l'amendement n° 102 de M. Dumont et l'amendement identique suivant à l'article 9 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (première lecture). Contre Rejeté 10 mai 2019 l'amendement n° 101 de M. Dumont à l'article 9 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (première lecture). Contre Rejeté 10 mai 2019 l'amendement de suppression n° 3 de Mme Kuster et les amendements identiques suivants à l'article 9 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (première lecture). Contre Rejeté 10 mai 2019 l'amendement n° 181 de Mme Kuster à l'article 8 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (première lecture). Contre Rejeté 10 mai 2019 l'amendement n° 228 de Mme Le Grip à l'article 8 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (première lecture). Contre Rejeté 10 mai 2019 l'amendement n° 144 de M. Mattei et l'amendement identique suivant à l'article 5 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (première lecture). Contre Rejeté 10 mai 2019 l'amendement n° 210 de Mme Rabault à l'article 5 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (première lecture). Contre Rejeté 10 mai 2019 l'amendement n° 189 de Mme Dumas à l'article 2 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (première lecture). Contre Rejeté 10 mai 2019 l'amendement n° 190 de Mme Dumas à l'article 2 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (première lecture). Contre RejetéMises au point
- Le 25 mai 2021, sur l'ensemble du projet de loi pour la confiance dans l'institution judiciaire (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « pour »
- Le 25 mai 2021, sur l'ensemble du projet de loi organique pour la confiance dans l'institution judiciaire (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « pour »
- Le 14 septembre 2018, sur l'amendement n° 546 de M. Jumel et les amendements identiques suivants à l'article 14 sexies A du projet de loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous (nouvelle lecture). : a déclaré avoir voulu voter « non-votant »
- Le 14 septembre 2018, sur l'amendement n° 766 de M. Orphelin à l'article 14 sexies A du projet de loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous (nouvelle lecture). : a déclaré avoir voulu voter « non-votant »
- Le 14 septembre 2018, sur l'amendement n° 677 de Mme Panot et les amendements identiques suivants à l'article 14 sexies du projet de loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous (nouvelle lecture). : a déclaré avoir voulu voter « non-votant »
- Le 15 juin 2018, sur l'article 40 du projet de loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « pour »