Assemblée nationale
Sylvie Josserand
Députée · groupe RN (Rassemblement national) · Gard · circ. 6
8 434
Scrutins pendant son mandat
2 953 (35 %)
A pris part
1 454
Pour
1 274
Contre
225
Abstention
5 481
N'a pas pris part
8 434 scrutins
10 juillet 2026 l'amendement n° 11 de M. Pauget et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 5 quindecies (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 10 de M. Pauget et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 5 quaterdecies (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'article 5 terdecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Adopté 10 juillet 2026 l'amendement n° 107 de Mme Taurinya et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 terdecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'article 5 duodecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Adopté 10 juillet 2026 l'amendement n° 106 de M. Bernalicis et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 duodecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'article 5 undecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Adopté 10 juillet 2026 l'amendement n° 772 de M. Gery à l'article 5 undecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 713 de M. Gery à l'article 5 undecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 105 de Mme Soudais à l'article 5 undecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 104 de Mme Taurinya et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 undecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 9 de M. Pauget et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 5 decies (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'article 5 nonies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Adopté 10 juillet 2026 l'amendement n° 103 de Mme Soudais à l'article 5 nonies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 337 de Mme Lalanne à l'article 5 nonies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 102 de Mme Taurinya et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 nonies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 98 de Mme Taurinya et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 nonies A du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Adopté 10 juillet 2026 l'article 5 octies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Adopté 10 juillet 2026 l'amendement n° 97 de Mme Soudais à l'article 5 octies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 96 de M. Bernalicis et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 octies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'article 5 septies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 92 de Mme Taurinya à l'article 5 septies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Adopté 10 juillet 2026 l'amendement n° 93 de Mme Soudais à l'article 5 septies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 845 de Mme Lingemann à l'article 5 septies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part Rejeté 10 juillet 2026 l'amendement n° 91 de M. Bernalicis et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 septies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture). N'a pas pris part RejetéMises au point
- Le 2 juillet 2026, sur l'article 7 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « abstention »
- Le 19 mai 2026, sur l'amendement n° 820 de M. Biteau et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « contre » (dysfonctionnement du dispositif de vote)
- Le 19 mai 2026, sur l'amendement n° 859 de Mme Laporte à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « pour » (dysfonctionnement du dispositif de vote)
- Le 19 mai 2026, sur l'amendement n° 489 de Mme Fruchon à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « abstention » (dysfonctionnement du dispositif de vote)
- Le 19 mai 2026, sur l'amendement n° 1590 de Mme Manon Meunier à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « contre » (dysfonctionnement du dispositif de vote)
- Le 19 mai 2026, sur l'amendement n° 922 de Mme Florence Goulet à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « pour » (dysfonctionnement du dispositif de vote)
- Le 19 mai 2026, sur l'amendement n° 1393 de M. David Magnier à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « pour » (dysfonctionnement du dispositif de vote)
- Le 19 mai 2026, sur l'amendement n° 1049 de M. Biteau à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « contre » (dysfonctionnement du dispositif de vote)
- Le 19 mai 2026, sur l'amendement n° 156 de M. Le Fur et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « pour » (dysfonctionnement du dispositif de vote)
- Le 19 mai 2026, sur l'amendement n° 2205 de M. Martineau à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « abstention » (dysfonctionnement du dispositif de vote)
- Le 19 mai 2026, sur l'amendement n° 860 de Mme Laporte à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « pour » (dysfonctionnement du dispositif de vote)
- Le 19 mai 2026, sur l'amendement n° 155 de Mme Hignet à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « contre » (dysfonctionnement du dispositif de vote)
- Le 17 novembre 2025, sur l'amendement n° 3174 de M. Arnaud Bonnet à l'article 15 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). : a déclaré avoir voulu voter « contre »