Le périmètre de cet article – ce sera, je vous l’assure, l’un de mes combats – mérite donc d’être précisé. En prenant garde de ne pas tomber dans l’excès, j’entamerai un véritable dialogue avec le Conseil, afin de mettre fin à ce qui s’apparente à une réduction du droit d’amendement. Nous avions proposé il y a trois ans de renforcer le recours à la législation en commission, afin de consacrer la séance publique aux aspects les plus essentiels des projets et propositions de loi. Il faut que nous poursuivions ce travail, car il existe une marge de progression importante, et ce dans le respect de l’autonomie de chaque groupe politique. Mes chers collègues, je souhaite également pouvoir agir, au nom du Sénat, devant le Conseil d’État quand les mesures réglementaires nécessaires à l’application des lois ne sont pas prises et faire davantage appel au Conseil – ce message s’adresse à chacune et chacun d’entre vous – pour consolider juridiquement les propositions de loi. Par ailleurs, je demanderai sans délai au bureau, en lien avec les présidents de groupe, de réfléchir à l’adaptation de notre fonctionnement face à l’évolution du Sénat depuis quatre mandats. Je pense notamment à la révision des articles 2 bis et 29 de notre règlement, qui, je l’espère, sera mise en œuvre sans délai. Nous entamerons dans quelques jours l’examen des projets de loi de finances et de financement de la sécurité sociale. Le Sénat a été la seule chambre – je le rappelle, mais vous le savez bien, monsieur le ministre – à examiner les projets de loi de finances pour 2025 et 2026 dans leur intégralité.