Vous avez raison, monsieur Serva : dans le cadre de la protection des intérêts économiques des territoires ultramarins, il est nécessaire d’avoir un regard particulier pour ces derniers lors de la négociation d’accords commerciaux. En effet, ce sont des économies locales de plus petite taille et plus contraintes. C’est pourquoi cette question fait l’objet d’un pan important des travaux du comité interministériel des outre-mer. J’apporterai deux éléments en réponse à votre question. Tout d’abord, nous cherchons à nous assurer que les filières dites sensibles en outre-mer font l’objet des concessions les plus limitées possibles. C’est le cas sur le sucre, la banane, ou encore sur le rhum. Vous avez évoqué l’igname. Une attention particulière doit être portée aux flux commerciaux. S’il s’avère qu’une filière est déstabilisée par une augmentation forte et imprévue des importations de pays tiers, nous pouvons étudier avec la Commission européenne des mesures de surveillance, voire de sauvegarde, afin de la protéger. Je ne dispose pas à cette heure d’éléments sur la nécessité de protéger la filière igname, mais je demanderai au ministre de l’Europe et des affaires étrangères de revenir vers vous au sujet de l’impact de l’accord commercial, notamment en ce qui concerne le Costa Rica, afin de voir si la filière igname a été déstabilisée.