Vous avez évoqué la loi de 2017. Je crois que j’ai été le seul à voter contre cette loi, pas parce qu’elle ajoutait des éléments de caractérisation justifiant la violence par tir des policiers, mais parce qu’elle a transformé totalement la doctrine de police et la doctrine pénale en général. Jusque-là, la légitime défense était rendue possible lorsqu’il y avait des activités suspectes. On a remplacé l’expression « activités suspectes » par « comportements suspects ». Qu’est-ce qu’un comportement suspect lors du contrôle d’un véhicule ? Quelqu’un qui fait un geste, qui regarde dans sa boîte à gants, qui se met un doigt dans le nez ? C’est comme cela qu’un jeune Nahel meurt, parce que le texte qui codifiait à ce moment-là ce qui était autorisé ou non donnait la possibilité, de façon disproportionnée, à la police et à un policier, mal intentionné peut-être, ou mal formé, ou sans discernement, de commettre le pire, c’est-à-dire de tuer un de nos jeunes.Cessons le déni ! Vous parlez du déni des uns ; je parlerai du vôtre. Lorsque des enquêtes universitaires – et j’imagine que vous ne mettez pas en cause la recherche, monsieur le ministre –…