Nous aurons aussi des débats sur la traque en ligne et la traque furtive. Des femmes sont suivies et surveillées au quotidien par leur mari, leur conjoint ou leur concubin, qui ont accès à leur localisation sur leur téléphone. Elles ne peuvent pas se rendre au commissariat pour déposer plainte. Les cas cités par ma collègue doivent nous alerter et nous faire réagir.Si nous voulons vraiment une réponse intégrale, il faut que ces femmes aient la possibilité de donner l’alerte et de déposer plainte. Même si d’autres auditions seront nécessaires par la suite, c’est un premier caillou pour protéger ces femmes et éviter des drames, des morts et des viols. Je comprends les problèmes techniques et matériels, mais vous ne pouvez pas vous limiter à un argument logistique.J’aimerais vraiment que Mme la rapporteure et de M. le ministre répondent aux arguments de ma collègue Béatrice Roullaud. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.) Comment protégeons-nous ces femmes quand elles ne peuvent même pas sortir de chez elles pour aller déposer plainte ?
La source —
assemblee_nationale
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
Merci beaucoup pour votre amendement, madame Roullaud. Si nous étendons à toutes les personnes qui vivent en France cette disposition qui est déjà difficile à appliquer pour les Français établis hors de France, nous risquons un véritable blocage du système, actuellement réservé aux atteintes aux biens.Même si cela...
Lire ▸
La parole est à M. Thomas Ménagé.
(La prise de parole ci-dessus)
La parole est à Mme la rapporteure.
Nous avons déjà eu ces débats au cours de l’examen du texte. Dans certains cas, les victimes sont prises dans des mécanismes d’emprise et de contrôle coercitif et ne peuvent pas se déplacer. Nous répondons à cet enjeu à plusieurs articles. Nous avons notamment voté l’expérimentation du dépôt de plainte sur le lieu...
Lire ▸