Les lois Grenelle I et II s'appliqueront à l'ensemble des dispositifs en cause.
Suivant l'avis défavorable du rapporteur, la Commission rejette l'amendement.
Ensuite, la Commission examine trois amendements des mêmes auteurs prévoyant :
– que l'Etat, garant du droit au logement, assure le respect par les collectivités de leurs obligations en matière de construction de logements sociaux ;
– qu'un rapport annexé à la loi de finances évalue chaque année l'effort financier de l'Etat, des collectivités locales, et des partenaires sociaux au regard de l'objectif de consacrer chaque année un minimum de 2 % du PIB aux politiques publiques de régulation du marché du logement ;
– que les communes visées par l'article L. 302-1du code de la construction et de l'habitation établissent chaque année un bilan de l'exercice du droit de préemption au regard de la liste de l'ensemble des déclarations d'intention d'aliéner.
Suivant l'avis défavorable du rapporteur, la Commission rejette les trois amendements.
Elle examine un amendement des mêmes auteurs, prévoyant que toute requête tendant à l'annulation d'un permis de construire d'un immeuble à usage de logement social réalisé en application des objectifs des dispositions du plan local d'urbanisme et du programme local de l'habitat fait l'objet d'un dépôt de consignation à peine d'irrecevabilité de la saisine. Le montant de la consignation ainsi que les modalités de son versement et de sa restitution sont fixés par décret.
La source —
nosdeputes
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
Si l'objectif est excellent, l'amendement risque de nuire à la lisibilité de l'article visé du code de l'urbanisme, déjà complexe.
L'idée avancée me semble mériter réflexion. Elle pourra être réexaminée dans le cadre de la future loi relative au logement.
La Commission rejette l'amendement.
Puis, après avis défavorable de Mme le rapporteur, elle rejette successivement cinq amendements de M. François Brottes :
– le premier tendant à permettre à...
Lire ▸
Il s'agit d'un projet de loi de relance.
Il faut que les autres processus intègrent le Grenelle I et le Grenelle II.
(La prise de parole ci-dessus)
Il s'agit de traiter des retards sur les opérations victimes de contentieux dilatoires.
Cela est réducteur. La proposition vaudrait pour toutes les opérations publiques en effet. La question posée est celle de la primauté de l'intérêt général sur les intérêts particuliers des associations, notamment dans le cadre des déclarations d'utilité publique (DUP). Il conviendrait de revoir toute la procédure de DUP.
Lire ▸
Il convient de trouver un équilibre entre concertation, que d'aucuns appellent démocratie participative, et volonté d'agir des élus.
Après l'intervention de Mme Catherine Coutelle, et suivant l'avis défavorable du rapporteur, la Commission rejette l'amendement
La Commission examine un amendement du même auteur,...
Lire ▸
Ce n'est pas le rôle de la juridiction administrative.