– Madame la Présidente, Madame la Commissaire, vous avez beaucoup de responsabilités et, de notre part, beaucoup d’attentes, parce que ça fait plusieurs décennies que l’Union européenne prend des engagements pour les droits sociaux, des objectifs, et, malheureusement, ne les atteint pas. Cette question orale vise donc à vous interroger sur la façon dont nous allons les atteindre, mais peut-être aussi à vous affirmer notre détermination à y œuvrer à vos côtés. La responsabilité de l’Union, c’est en effet de délivrer, d’atteindre les objectifs que nous nous sommes nous-mêmes fixés. Or, si les taux d’emploi progressent, la pauvreté, l’absence de formation, le mal-logement progressent également. Nous devons donc changer de boussole et nous doter d’outils contraignants pour réorienter en profondeur la politique de l’Union européenne. L’outil européen, aujourd’hui, c’est son semestre européen. Il est axé sur la productivité et la croissance plutôt que sur le bien-être ou la santé. Ce n’est pas une fatalité. Oui, nous pouvons intégrer la question du logement et du mal-logement aux préoccupations européennes. Oui, nous pouvons intégrer la question des inégalités et de leur ampleur au semestre européen. Oui, nous pouvons et nous devons interroger l’impact de toutes nos politiques sur les plus précaires et nous retenir d’adopter les législations qui aggraveraient leurs conditions d’existence, ce qu’aucune politique publique ne devrait pouvoir faire. Il nous faut aujourd’hui inscrire un véritable principe – ne pas nuire socialement – dans le droit européen: c’est ce que j’appelle un «droit de veto social».