geheim.land Recherche Politique
23 octobre 2003 · Parlement européen · hémicycle Séance
par écrit. - Cette année encore, nous ne nous reconnaissons pas dans les orientations générales du budget communautaire. Le projet de budget est d’autant plus inquiétant qu’il sera, à compter du 1er mai 2004, celui d’une Europe à 25. Cela se traduit par une augmentation sensible du budget, avec plus de 112 milliards d’euros en crédits d’engagement. Mais les citoyens des États qui, comme la France, contribuent le plus n’en verront pas la couleur. Ils seront au contraire victimes des insuffisances de la PAC, de la redistribution de l’enveloppe des actions structurelles. Pour CPNT-EDD, plutôt que de mettre le budget français sous tutelle, l’Europe ferait mieux de mettre un frein à sa boulimie.
La source — parlement_europeen
↗ https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/CRE-5-2003-10-23_FR.html
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

par écrit. - Une fois de plus, le Parlement européen vient d’approuver dans l’avant-projet de son budget, un poste "3710 - Contributions en faveur des partis politiques européens", doté pour mémoire. Nous avons voté contre. En effet, depuis plusieurs années, notre assemblée brûle de financer les partis politiques... Lire ▸
par écrit. - Le rétablissement de la ligne agricole, comme l’effort significatif envisagé en faveur du développement rural, doivent être accueillis favorablement, à l’inverse de la réduction inadmissible des crédits demandée au détriment du secteur du tabac, secteur éminemment fragile en termes d’emplois. En... Lire ▸
(La prise de parole ci-dessus)