par écrit. - Le rapport Queiró défend une Europe totalement à l’opposé des valeurs que je défends. Il "insiste sur la nécessité pour l’UE de se doter de capacités militaires garantissant la crédibilité des objectifs de sa politique étrangère", en affirmant que "le succès de ce processus réside dans un engagement des États membres à investir dans leurs dépenses militaires sur la durée". Il "est convaincu que l’OTAN reste non seulement une garantie fondamentale pour la stabilité et la sécurité de l’espace euro-atlantique, mais aussi un cadre essentiel pour le développement d’opérations coalisées". Il défend le "développement d’une industrie européenne des équipements de défense, compétitive et viable", et conclut qu’il faut promouvoir "des programmes communautaires d’appui au rééquipement de la défense". Tout cela est un plaidoyer vibrant pour un militarisme européen, défendant les intérêts des marchands de canons. Je refuse pour ma part la compétition militaire avec quelque "bloc" que ce soit. Je veux promouvoir la paix dans le monde, qui est liée à l’amélioration des conditions de vie. Ceux qui justifient l’augmentation des dépenses militaires ne prennent pas les moyens de la satisfaction des besoins sociaux, mais ont pour préoccupation centrale les intérêts des actionnaires. C’est pourquoi j’ai voté contre ce rapport.