par écrit. - Le budget de la politique agricole commune est un budget en trompe-l'œil. Son augmentation, en chiffre brut, est due pour moitié à l’augmentation importante des sommes consacrées au développement rural. Mais l’agriculture européenne ne devrait pas avoir besoin de cette cautère. Elle devrait pouvoir vivre de la vente de ses produits. Les produits de qualité devraient être franchement encouragés: que sont 500 000 euros pour explorer les possibilités de création de labels de qualité européens? Pourquoi l’aide aux jeunes agriculteurs a-t-elle finalement été amputée par rapport au projet de budget initial, alors que ces jeunes sont l’avenir de notre agriculture? Depuis des années, la part du budget agricole diminue sans cesse dans le budget européen. Aujourd’hui, l’Union européenne n’utilise pas toute sa marge de manœuvre pour financer une vraie politique agricole, qui permettrait de répondre à ce nouveau défi qu’est l’élargissement. C’est pourquoi mon groupe et moi-même, nous voterons contre ce rapport.