par écrit. ‒ Ce rapport, qui est sujet à de nombreux débats au sein de la commission AGRI, commet une grave erreur conjoncturelle. Il s’attaque en effet à la question de la volatilité des prix alors que le problème majeur que rencontrent les producteurs aujourd’hui est la stagnation basse de ces prix.
Par ailleurs, ce texte est un fourre-tout où sont mélangées un grand nombre de mesures parfois très bonnes, comme l’augmentation de l’interventionnisme public sur les marchés ou l’amélioration de la contractualisation, mais parfois aussi très dangereuses car renforçant la financiarisation de l’agriculture et le poids administratif de la PAC.
Face à un texte sans cohérence, nous continuerons à nous y opposer.
La source —
parlement_europeen
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
par écrit. ‒ Ce rapport, déjà longuement débattu, n’a pas fait l’objet d’un consensus préalable. Il a pour objectif de lutter contre la volatilité des prix sur les marchés agricoles alors que ces mêmes prix ne sont aucunement volatiles mais dramatiquement bas. Ce texte est un fourre-tout, sans cadre cohérent, il...
Lire ▸
(La prise de parole ci-dessus)
par écrit. ‒ Ce rapport comporte une erreur conjoncturelle de base: il a pour but de lutter contre la volatilité des prix sur les marchés agricoles, alors que ces prix ne sont plus volatiles, mais désespérément bas, et ce depuis deux ans. La question actuelle est donc plutôt la stagnation basse des prix.
Faute de...
Lire ▸
par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport d'initiative française sur les outils de la PAC permettant de limiter la volatilité des prix sur les marchés agricoles. Adopté à une large majorité, le texte propose d’améliorer la structuration des filières grâce à trois idées majeures: le renforcement de la...
Lire ▸