par écrit. ‒ Ce rapport comporte une erreur conjoncturelle de base: il a pour but de lutter contre la volatilité des prix sur les marchés agricoles, alors que ces prix ne sont plus volatiles, mais désespérément bas, et ce depuis deux ans. La question actuelle est donc plutôt la stagnation basse des prix.
Faute de cadre cohérent, ce texte est un fourre-tout, dans lequel cohabitent des mesures de bon sens (notamment l’interventionnisme public sur les marchés, ou l’amélioration de la contractualisation) et d’autres, bien plus dangereuses, qui renforcent la financiarisation de l’agriculture ou encore le poids administratif de la PAC.
Je vote donc contre ce texte.
La source —
parlement_europeen
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
par écrit. ‒ Ce rapport, qui est sujet à de nombreux débats au sein de la commission AGRI, commet une grave erreur conjoncturelle. Il s’attaque en effet à la question de la volatilité des prix alors que le problème majeur que rencontrent les producteurs aujourd’hui est la stagnation basse de ces prix.
Par ailleurs,...
Lire ▸
(La prise de parole ci-dessus)
par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport d'initiative française sur les outils de la PAC permettant de limiter la volatilité des prix sur les marchés agricoles. Adopté à une large majorité, le texte propose d’améliorer la structuration des filières grâce à trois idées majeures: le renforcement de la...
Lire ▸