Non, car l'amendement SPE1497 visait les organisateurs des épreuves, alors que le mien traite des examinateurs.
La source —
nosdeputes
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
Il ne vous a pas échappé, monsieur Philippe Vigier, qu'il s'agirait de conventions avec le ministère de l'Éducation nationale et que l'enseignement du code de la route faisait partie des missions de l'État et non de celles des régions.
La Commission adopte l'amendement SPE1680.
Puis elle étudie l'amendement SPE224...
Lire ▸
Cet amendement vise à soumettre les examinateurs à des règles éthiques qui préviennent les conflits d'intérêts.
Emmanuel Macron
Cet amendement est satisfait par le SPE1497 des rapporteurs.
En effet.
(La prise de parole ci-dessus)
Si ce n'est que les organisateurs s'occupent également des examinateurs…
L'amendement que nous avons adopté vise « les activités d'organisateurs agréés et d'examinateurs ».
Dont acte ; je retire mon amendement.
L'amendement est retiré.
La Commission adopte l'amendement de précision SPE1499 du rapporteur général et des rapporteurs thématiques.
Puis elle examine l'amendement SPE1500 du rapporteur général et des rapporteurs thématiques.
Il s'agit là de la disposition la plus importante pour éviter les surcoûts de formation et fluidifier les candidatures au permis de conduire ; l'amendement SPE1500 vise à ce que tout élève conducteur, inscrit dans un établissement ou une association agréés pour suivre une formation à la conduite des véhicules,...
Lire ▸