geheim.land Recherche Politique
21 décembre 2005 · Sénat · hémicycle Séance
Je mets aux voix l'amendement n° 144. (L'amendement n'est pas adopté.)
La source — senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

Quel est l'avis de la commission ?
rapporteur. Pour toutes les raisons qui ont été répétées tout au long de ce débat, il nous paraît inopportun de priver les fondations d'avantages que leurs homologues reçoivent en abondance à l'étranger. La commission émet donc un avis défavorable.
Quel est l'avis du Gouvernement ?
François GOULARD
ministre délégué. Je suis particulièrement défavorable à cet amendement. Nous parlons là de fondations dont l'utilité publique est reconnue par décret et qui sont par définition à but non lucratif. Si l'État incite en effet des donateurs privés à apporter des fonds, c'est en vue de favoriser des... Lire ▸
(La prise de parole ci-dessus)
Je mets aux voix l'article 15. (L'article 15 est adopté.) Articles additionnels après l'article 15
L'amendement n° 113, présenté par Mme Blandin, M. Lagauche, Mme Bricq, MM. Raoul,  Bodin,  Michel,  Piras,  Saunier,  Sueur,  Todeschini,  Trémel et les membres du groupe Socialiste, apparentés et rattachés, est ainsi libellé : Après l'article 15, insérer un article additionnel ainsi rédigéÂ... Lire ▸
Cet amendement vise à favoriser l'embauche des jeunes doctorants. Si crédit d'impôt il doit y avoir, il faut réellement qu'il dynamise la recherche privée, laquelle est, en France, insuffisante, à de rares exceptions près. Nous attendons des entreprises un engagement et non l'utilisation d'un effet d'aubaine... Lire ▸
Quel est l'avis de la commission ?