geheim.land Recherche Politique
21 décembre 2005 · Sénat · hémicycle Séance
Je comprends certes l'urgence de la situation, mais c'est uniquement eu égard à l'intérêt et à l'enjeu tant national qu'international de ce projet que nous acceptons de voter cet amendement. Mais franchement, n'y revenez pas, monsieur le ministre ! (Sourires.)
La source — senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

rapporteur. Contre ?
La parole est à M. Daniel Raoul, pour explication de vote.
Je rejoins, sur la forme, les propos de M. Gélard. En effet, je me demande pourquoi, dans le cadre de l'examen du projet de loi d'orientation sur l'énergie, à l'occasion duquel nous avons pratiquement tous défendu le projet ITER, nous n'avons pas lancé une procédure, ce qui nous aurait permis d'éviter de... Lire ▸
François GOULARD
ministre délégué. Pas du tout !
(La prise de parole ci-dessus)
La parole est à M. le ministre délégué.
François GOULARD
ministre délégué. Je veux rebondir sur les propos de M. Raoul : je serai au contraire très heureux de revenir devant vous, mesdames, messieurs les sénateurs, avec un projet d'une aussi grande ampleur et qui nous apporte autant ! (Nouveaux sourires.) S'agissant de l'examen de ces dispositions dans le cadre... Lire ▸
La parole est à M. Ivan Renar, pour explication de vote.
Je veux dire clairement que nous sommes résolument favorables au projet ITER.