Sur ce point au moins, nous sommes d'accord !
La source —
senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
La France a besoin d’une organisation cohérente, efficace, à la hauteur des enjeux de notre siècle. Aurons-nous le courage de faire confiance à l’« intelligence des territoires », en les rendant responsables ?
Saurons-nous donner aux régions le rôle de pilotage et de planification stratégique, dont nous avons grand...
Lire ▸
La parole est à M. Dominique de Legge.
Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, trente ans après l’acte I de la décentralisation et dix ans après l’acte II, qui donne souvent un sentiment d’inachevé, il était temps de repenser les fondements politiques et financiers d’un modèle devenu à bien des égards illisible. C’est l’objet et...
Lire ▸
Très bien !
(La prise de parole ci-dessus)
Elle doit au contraire être l’occasion de désigner, de repenser et de redéfinir les compétences des uns et des autres.
Décentralisation et réforme de l’État sont donc intimement liées.
Trop souvent par le passé, et aujourd’hui encore, on constate, pour les déplorer, des transferts de fait par désengagement...
Lire ▸
ministre. Exact !
En conclusion, l’organisation territoriale ne doit pas être une simple question administrative ou une option technique de circonstance. C’est un choix politique, qui doit être assumé comme tel.
La diversité historique, géographique et culturelle de nos territoires est une richesse qu’il convient de valoriser....
Lire ▸
La parole est à M. Aymeri de Montesquiou.