ministre auprès du ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargé de l’industrie et de l’énergie. Monsieur le sénateur, ma réponse s’inscrira dans le prolongement de celle que je viens de faire à votre collègue Yannick Jadot : d’un point de vue institutionnel, l’idée d’une planification écologique est une innovation pour notre pays. Vous le savez, depuis maintenant plusieurs années, nous disposons d’un secrétariat général à la planification écologique (SGPE) placé directement sous l’autorité du Premier ministre. Cette planification se poursuit. Les deux documents que sont la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) et la stratégie nationale bas-carbone (SNBC) ont été soumis à la concertation ; cette concertation étant aujourd’hui terminée, ma collègue Agnès Pannier-Runacher et moi-même sommes en train d’envisager les modalités de prise en compte des propositions de chacun. Afin d’atteindre les objectifs qui correspondent à nos engagements internationaux, en particulier les accords de Paris, et à nos engagements européens, nous avons besoin – c’est le sens de Territoires d’industrie – d’articuler notre stratégie de planification écologique à notre stratégie industrielle. Cela implique par exemple de faire du ciblage en orientant le dispositif Territoires d’industrie vers un certain nombre de projets ayant une dimension de décarbonation. Cela suppose aussi de soutenir nos filières qui participent de la planification écologique ; je pense en particulier aux filières des énergies renouvelables. J’aurai l’occasion dans quelques semaines d’annoncer la révision de la stratégie hydrogène. Je le ferai avec le souci de donner de la visibilité aux acteurs de cette filière, qui est un élément, non le seul, de notre mix énergétique pour les prochaines années. Il y a une cohérence dans notre action. Ne raisonnons pas en silos : la démarche prospective et de planification ne doit pas être fondée uniquement sur des objectifs écologiques ; elle doit tenir compte des potentialités de nos filières industrielles et de la capacité de développement de l’emploi industriel dans nos territoires. Nous continuerons d’agir en ce sens.