Alors, pourquoi la commission mixte paritaire a-t-elle échoué cette fois, alors que sa composition politique est strictement identique à celle de la CMP qui, en février dernier, avait abouti sur le budget 2025 ?
La source —
senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
On a fait porter au Sénat la responsabilité d’un déficit public porté à 5,3 % du PIB, alors même que les faits, les chiffres et la chronologie des décisions racontent une tout autre histoire.
Ah, enfin la vérité ! (Sourires sur les travées du groupe SER.)
Ce procès a encore été instruit cet après-midi, à l’Assemblée nationale, par le Premier ministre, qui y a accusé le Sénat de souffrir d’un certain « jetlag »… Le Sénat, mesdames, monsieur les ministres, n’est pas en décalage horaire : il est à l’heure des comptes ! Le Sénat n’est pas une chambre de seconde zone,...
Lire ▸
Bravo !
(La prise de parole ci-dessus)
La composition du Gouvernement a changé, elle !
La réponse est claire : en renonçant à employer l’article 49, alinéa 3, de la Constitution, le Gouvernement s’est rendu dépendant d’un soutien socialiste qui lui est devenu indispensable, et ce à tout prix, y compris au prix d’un budget déraisonnable.
Alors même qu’il était possible d’élaborer en CMP un texte...
Lire ▸
Si ce n’est pas la droite qui est coupable, c’est la gauche !
Le compromis est certes une vertu démocratique, mais un compromis ne peut pas être une compromission. (Exclamations sur les travées du groupe SER.)