Le budget ne peut pas être l’assurance vie d’un gouvernement. Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 a déjà été adopté au prix du sacrifice de l’une des trop rares réformes structurelles issues des quinquennats d’Emmanuel Macron. Faudrait-il désormais que nous adoptions un projet de loi de finances qui porte à près de 33 % le taux de l’impôt sur les sociétés (IS), avec une surtaxe de 6 milliards d’euros ? Ce serait enterrer une autre réforme majeure, l’abaissement à 25 % du taux de l’IS, qui était destiné à aligner la France sur les standards européens en matière de compétitivité fiscale. Si tel devait être le cas, ce serait sans nous, car le groupe Les Républicains n’a qu’une seule boussole : l’intérêt supérieur de la Nation. Nous ne dévierons pas de ce cap ! Revenons-en maintenant aux faits. Le Sénat a examiné le projet de loi de finances pour 2026 avec sérieux et responsabilité. Il a fait des choix assumés, conformes à la ligne constante de la majorité sénatoriale : soutenir l’activité économique, préserver le pouvoir d’achat et refuser une pression fiscale excessive. (M. Thomas Dossus s’exclame.) Ainsi, notre assemblée a voté des baisses de fiscalité de près de 7 milliards d’euros par rapport à la copie initiale du Gouvernement. Ces choix n’ont rien d’irresponsable. (Exclamations sur les travées des groupes GEST et SER.) Ils traduisent une vision économique cohérente, fondée sur la compétitivité et la croissance. Cette vision, mes chers collègues de gauche, je constate que vous ne la partagez pas.