ministre de la culture. Monsieur le sénateur, vous posez la question essentielle de l’engagement de l’État, qui reste fort. J’évoquais tout à l’heure une compétence partagée. Si elle ne l’était pas, nous serions à la merci des choix des collectivités, qui pourraient, parfois, refléter des couleurs politiques ou ne pas répondre aux besoins des habitants. Il est donc important que l’État maintienne son engagement. Dans le budget de 2025 – le budget pour 2026 est toujours en discussion –, il n’a pas manqué un euro dans les territoires. J’y insiste : le budget de la culture n’a pas diminué en 2025. Nous avons certes diminué les crédits correspondant aux réserves de précaution, mais le cœur des missions du ministère de la culture n’a pas été touché et l’activité des secteurs qui en dépendent n’a pas été affectée. Pas un euro n’aura manqué au patrimoine – grâce au Sénat et au président Lafon, nous avions voté un amendement de crédits de près de 300 millions d’euros qui ont pu être engagés cette année –, à la création ou au spectacle vivant. Je le redis, il est très compliqué de compenser le désengagement des collectivités : investir dans la culture est un choix politique.