Pour autant, encore faut-il que les projets fassent l’objet d’un dialogue respectueux du principe fondamental d’un usage partagé de la ressource et d’un compromis avec l’ensemble des acteurs du territoire, dans un cadre pluraliste et transparent.
Sur le volet environnemental, nous regrettons fortement la volonté du Gouvernement de légiférer par ordonnance et de créer une police spéciale de l’élevage, avec l’objectif assumé de simplifier les normes, ouvrant la voie à un agrandissement excessif des exploitations, en rupture manifeste avec les aspirations sociétales.
Je regrette également l’introduction de la possibilité de suspendre la redevance pour pollutions diffuses, qui affectera directement le financement des agences de l’eau.
La commission mixte paritaire a abandonné la redéfinition des zones humides. Mais ne comptez pas sur nous pour nous réjouir d’un non-recul ! Nous n’oublierons pas non plus les propos lunaires tenus dans cet hémicycle à ce sujet.
Enfin, comment ne pas dire un mot de la réintroduction des néonicotinoïdes ?
La source —
senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
… qui n’a cessé de s’opposer à toute recherche de compromis, faisant de la primauté d’une certaine agriculture sa seule boussole et demeurant aveugle à l’urgence climatique.
En ce qui concerne le volet lié à l’eau, les dispositions remettent en cause les fondements mêmes du cadre posé par la loi du 16 décembre 1964...
Lire ▸
rapporteur. Mais vous êtes contre le stockage…
Non, je ne suis pas contre le stockage, monsieur Duplomb.
rapporteur. Mais vous vous opposez à tout ce qui permet d’en faire !
(La prise de parole ci-dessus)
rapporteur. Pas « des », il n’y en a qu’un !
Un an après la censure d’une telle disposition par le Conseil constitutionnel et une pétition ayant réuni plus de 2 millions de signataires, cela ressemble à une provocation.
Vous nous répondrez que le pouvoir de réautorisation se trouve dans les mains de la science, puisque la commission mixte paritaire a confié...
Lire ▸
C’est vrai !
De notre côté, nous, les socialistes, avons été constructifs : nous avons défendu 200 amendements visant à promouvoir une autre vision de l’agriculture. En réponse, vous avez fait preuve d’une fermeture d’esprit exceptionnelle, vous entêtant à faire perdurer un modèle dépassé. Loin d’un texte de compromis, c’est un...
Lire ▸