geheim.land Recherche Politique
21 juillet 2026 · Sénat · hémicycle Séance
C’est déplorable ! Il est impensable que la politique agricole soit décidée ainsi, avec des œillères, dans un coin, au mépris de l’intérêt général. En conséquence, le groupe socialiste votera contre ce texte. (Applaudissements sur les travées des groupes SER, CRCE-K et GEST.)
La source — senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

De notre côté, nous, les socialistes, avons été constructifs : nous avons défendu 200 amendements visant à promouvoir une autre vision de l’agriculture. En réponse, vous avez fait preuve d’une fermeture d’esprit exceptionnelle, vous entêtant à faire perdurer un modèle dépassé. Loin d’un texte de compromis, c’est un... Lire ▸
ministre. C’est faux !
Vous avez feint de ne pas vouloir de la réintroduction des néonicotinoïdes. On ne peut que constater que vous nous avez menti.
ministre. C’est vous qui mentez !
(La prise de parole ci-dessus)
La parole est à M. Gérard Lahellec, pour le groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste – Kanaky.
Monsieur le président, madame, monsieur les ministres, mes chers collègues, ce projet de loi d’urgence agricole annoncé par M. le Premier ministre était motivé par le souci de répondre à la colère paysanne, qui s’est exprimée à la fin de l’année 2025 et au début de l’année 2026.
En 2024, aussi !
Or nous savons tous que la raison première de cette colère agricole est la trop faible rémunération du travail dans ce secteur. En effet, nos paysans ne demandent rien d’autre, au fond, que de pouvoir vivre de leur travail. Après l’examen en première lecture du projet de loi à l’Assemblée nationale, puis au Sénat,... Lire ▸