Assemblée nationale — hémicycle

« Il est en effet indispensable de développer une approche conjointe à l’échelle européenne, d’abord pour échanger sur les bonnes pratiques, comme nous le faisons souvent, et discuter de la manière dont on perçoit tel ou tel phénomène et dont on le combat. Ensuite, il est important que nous puissions mieux contrôler les financements européens. On sait que des financements ont été octroyés par l’Union européenne à des structures qui évoluaient dans la sphère séparatiste – certaines associations françaises ont pu en bénéficier, ce qui est un problème. Enfin, nous avons une autre difficulté, que vous avez citée : certaines structures qui ont été dissoutes sur le territoire national ont pu se reconstituer dans d’autres pays européens et continuer d’agir. Nous devons donc travailler avec les autres pays européens.J’en viens à la nature des mesures qui nous manquent. La lutte contre le séparatisme implique un équilibre entre liberté, protection de nos concitoyens et protection des valeurs républicaines. Compte tenu de l’atteinte grave qui est portée à certaines libertés – même si cette atteinte est proportionnée et justifiée –, les mesures que nous proposons, comme celles qui ont été adoptées auparavant pour lutter contre le terrorisme ou le séparatisme, en 2017 et en 2021, sont de nature législative – seul le législateur a compétence en la matière.Concernant le premier point, il est très important de disposer d’une approche européenne, ce qui est beaucoup plus simple aujourd’hui que par le passé. Les députés de La France insoumise sont partis, mais j’aurais voulu leur dire que c’e … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire la séance →