geheim.land Recherche Politique

← Toutes les sources

Amendements — Sénat

Écrit Amendements — Sénat
20012026

481 550 textes

Trou connu

Les amendements de commission n'existent qu'à partir de 2010.

Environ 482 000 textes · page 6 178 sur 9 631 Trier du plus récent du plus ancien
DateNatureQui Titre
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 56 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 56 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 51 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 51 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 49 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 49 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 48 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 48 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 46 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 46 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 45 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 45 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Gérard Collomb Amendement 43 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Gérard Collomb Amendement 43 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Entité Sénat 5 Amendement 44 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Entité Sénat 5 Amendement 44 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 64 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 64 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 62 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 62 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 61 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 61 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Jean-Jacques Mirassou Amendement 41 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Jean-Jacques Mirassou Amendement 41 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Jean-Jacques Mirassou Amendement 42 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Jean-Jacques Mirassou Amendement 42 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Jean-Pierre Godefroy Amendement COM-39 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Dispositif Jean-Pierre Godefroy Amendement COM-39 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Exposé des motifs Joël Labbé Amendement COM-31 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Dispositif Joël Labbé Amendement COM-31 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Exposé des motifs Joël Labbé Amendement COM-30 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Dispositif Joël Labbé Amendement COM-30 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Exposé des motifs Éric Doligé Amendement COM-47 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Dispositif Éric Doligé Amendement COM-47 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Jacques Legendre Amendement 1 — tendant à encadrer les conditions de la vente à distance des livres
8 janvier 2014 Dispositif Jacques Legendre Amendement 1 — tendant à encadrer les conditions de la vente à distance des livres
8 janvier 2014 Exposé des motifs Élisabeth Lamure Amendement COM-16 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Dispositif Élisabeth Lamure Amendement COM-16 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Ladislas Poniatowski Amendement COM-15 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Dispositif Ladislas Poniatowski Amendement COM-15 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Ladislas Poniatowski Amendement COM-14 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Dispositif Ladislas Poniatowski Amendement COM-14 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Philippe Dallier Amendement COM-13 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Dispositif Philippe Dallier Amendement COM-13 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Jean Germain Amendement 8 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
8 janvier 2014 Dispositif Jean Germain Amendement 8 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
8 janvier 2014 Exposé des motifs Roland Courteau Amendement COM-10 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Dispositif Roland Courteau Amendement COM-10 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Mireille Schurch Amendement 22 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
× Refermer
« Cet amendement vise à exonérer du paiement du surloyer les habitants résidant dans les villes composées d'un ou plusieurs quartiers prioritaires de la politique de la ville ou d'une zone urbaine sensible sortant de la géographie prioritaire. La non- application du surloyer dans ces villes constitue une nécessité pour préserver leur mixité sociale, objectif primordial défini par l'article premier de la présente loi. Compte tenu de la porosité des problématiques économiques et sociales entre les différents quartiers des villes populaires, il convient d'appliquer cette exonération à l'échelle communale. »
Sénat, amendements  ·  Sénat  ·  seance_publique  ·  nº 1038772
Sort du texte Retiré
3 signataires. Le premier est affiché.
Fichier d'origine conservé

Lire le texte entier

8 janvier 2014 Dispositif Mireille Schurch Amendement 22 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine