💶 PRÉCISIONS SUR MON TWEET AU SUJET DES BILLETS EN EUROS PROPOSÉS PAR L'ADJOINT DE BARDELLA Je me félicite que mon tweet sur les propositions faites à la BCE par le député RN Thionnet ait été beaucoup lu (190.000 vues en 24 h). Je crois cependant utile de répondre à la quasi-unique critique qu'il a suscitée, au sujet du billet consacré à Tolkien. Contrairement à ce qu'ont affirmé quelques internautes,je n'ai pas affirmé que Tolkien était raciste. J'ai dit -et je le maintiens- qu'une vraie polémique existe sur cette question, (comme sur le soutien de Tolkien à Franco). Voici par exemple ce qu'en dit l'IA. === 𝗤𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻 : 𝗽𝗼𝘂𝗿𝗾𝘂𝗼𝗶 𝗧𝗼𝗹𝗸𝗶𝗲𝗻 𝗲𝘀𝘁-𝗶𝗹 𝗽𝗮𝗿𝗳𝗼𝗶𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗿𝗮𝗰𝗶𝘀𝘁𝗲 ? 𝗥𝗲𝗽𝗼𝗻𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗹'𝗜𝗔 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 (par Anthropic) 1️⃣ Tolkien et les accusations de racisme : un débat littéraire complexe 1.1.- Les principales critiques formulées ▪️Sur la représentation des races Les Orques sont souvent décrits avec des traits associés à des peuples non-européens (peau sombre,traits grossiers), ce qui a été interprété comme une hiérarchie raciale implicite. Les Hommes de l'Est et du Sud (Haradrim,Orientaux) combattent quasi systématiquement du côté de Sauron, associant les peuples à peau plus sombre au Mal. La blondeur et la beauté des Elfes ou des Rohirrim évoquent pour certains un idéal nordique/aryen. ▪️Sur les Nains Tolkien lui-même a reconnu dans ses lettres avoir partiellement inspiré les Nains des stéréotypes juifs (peuple errant,langue secrète,attaché à l'or) — ce qu'il considérait comme un hommage,mais qui reste ambigu. 1.2.- Les arguments nuançant ces critiques Tolkien était philologue médiéviste,et ses représentations s'inscrivent dans des conventions littéraires du Moyen Âge européen. Il a explicitement refusé de livrer ses œuvres aux nazis et condamné l'antisémitisme dans ses lettres. Son monde est une mythologie symbolique,pas une allégorie raciale directe. Certains personnages "du côté du Mal" comme Faramir face aux Haradrim montrent de l'empathie et du questionnement moral. Les Hommes bons incluent des figures diverses comme Aragorn ou les Dunédain. 2️⃣ Une évolution du débat La série Amazon "Les Anneaux de Pouvoir" (2022) a relancé ce débat en introduisant des personnages de couleur,suscitant à la fois des louanges et des critiques. 3️⃣ En résumé Tolkien n'est pas unanimement considéré comme raciste. Mais ses œuvres reflètent les angles morts d'un homme blanc britannique du début du XXe siècle [né en Afrique du sud], formé dans une culture imprégnée de certains préjugés. Le débat reste ouvert et légitime, sans consensus définitif. === C'est parce que j'avais tout cet arrière-plan à l'esprit que j'ai écrit que Tolkien était «controversé [..] pour son racisme supposé.» Ma formulation est on ne peut plus claire : je souligne - qu'il existe une polémique - sur le fond de laquelle je ne prends pas position - mais qu'il est important de connaître, car elle rebondirait à coup sûr. --- CONCLUSION --- Le problème n'est donc pas du tout que je serais "soumis au wokisme",ou que je me trompe sur Tolkien,comme certains fans du RN m'en ont aussitôt accusé. Le problème est que ce que l'on attend d'un responsable politique,c'est ⚠️d'avoir le sens des réalités ⚠️d'anticiper les réactions hostiles ⚠️de ne jamais lancer des zizanies inutiles et clivantes [comme adore pourtant le faire le FN/RN depuis 54 ans] ⚠️de viser la concorde entre les citoyens. Je maintiens donc qu'il est maladroit de proposer Tolkien pour des billets en euros, sauf à vouloir lancer une polémique. De même qu'il serait maladroit de proposer des écrivains controversés comme Gobineau, Marx, Céline, Sartre,etc. 🚨 Par ailleurs,mon commentaire portait «SURTOUT» sur l'incongruité même de choisir un Britannique pour symboliser une monnaie que le Royaume-Uni a toujours refusé d'adopter. Mes contradicteurs ne semblent pas avoir trouvé quoi me répondre. C'est un aveu. ---