En même temps quand on pose comme postulats : Qu’être contre l’UE = être « pro-russe » Être contre l’OTAN = être « pro-russe » Être pour la paix = être « pro-russe » On en arrive forcément à la conclusion qu’un rassemblement souverainiste est « pro-russe »… Et quand on ne pose que des questions sur la Russie, on ne parle au final que de la Russie. Ça s’appelle un biais assez grossier. Ça s’appelle un raisonnement circulaire : on fait semblant de démontrer ses postulats de départ. En termes plus simples = le narratif gouvernemental. Sans aucune surprise. Les thèmes de la souveraineté monétaire, migratoire, agricole, sanitaire, militaire, diplomatique, industrielle, énergétique,…au cœur des 12 tables rondes et conférences de la journée, n’ont pas été abordés une seconde. Bien dommage quand couvre des « Assises de la Souveraineté »… En même temps, je ne blâme pas France Info car au moins ils sont venus. Les autres médias non, aucun, alors que même le journaliste dans le reportage reconnaît qu’il y avait énormément de monde. Il évoque « 3500 » personnes. On était au final + de 4000. Le plus drôle est l’extrême embarras du représentant du RN à la fin qui a tellement peur de déplaire au Système qu’il en bafouille toutes ses tripes 😂