Raphael Glucksmann

5. Alors il va falloir pendant cette campagne réviser les logiciels et les discours sur « l’Ue néolibérale », car depuis trois ans, ce sont le plus souvent les capitales des pays fondateurs qui font de l’obstruction à une bifurcation politique, écologique pu sociale de l’Europe.

4. Qui bloque ou édulcore les progrès? Pas la commission. Pas le Parlement. Les États. Sur les travailleurs des plateformes. Sur le devoir de vigilance. Sur la régulation bancaire. Sur la taxation des superprofits. Sur l’aide à l’Ukraine ou la saisie des avoirs russes...

3. Tout cela est remis en cause par des calculs de boutiquiers dans des grandes capitales. À nouveau. Comme sur quasiment chaque texte majeur que nous avons portés au Parlement ces derniers temps. Quand ce n’est pas Paris, c’est Berlin ou Rome. Ou inversement.

2. La législation sur le devoir de vigilance met fin à l’impunité des multinationales en les rendant responsables de l’ensemble de leur chaîne de production. C’est une révolution juridique majeure qui permet à l’Union européenne de devenir une puissance normative globale.

1. Reprenons: le Parlement a voté un texte ambitieux après des années d’efforts. Ce texte a été édulcoré en négociations avec les États membres (merci la France sur le secteur financier!), mais un accord acceptable a été trouvé. Et c’est cet accord qui est aujourd’hui bloqué.

Devoir de vigilance des entreprises: les blocages au Conseil menacent la législation européenne. Cette fois, c’est l’Allemagne et l’Italie qui paralysent l’Europe. Disons-le : nous n’en pouvons plus de voir toutes les avancées européennes sapées par les États membres. 🧶⤵️

Combien de victimes comme elles faudra-t-il pour exiger que cesse le feu? La lutte contre les terroristes du Hamas n’autorise pas à raser Gaza du Nord au Sud ou à étendre brutalement la colonisation en Cisjordanie. La France et l’Ue doivent enfin le dire avec force. Maintenant.

Lubna Mahmoud Elian, Hind Rajab et Reem Nabhan n’ont rien à voir avec le Hamas. Elles ne sont pas non plus de simples chiffres. Comme les victimes des massacres du 7 octobre, comme les otages israéliens, elles ont une histoire. Tragique. Révoltante. https://t.co/BzU6MRvarB

Rafah: plus d’un million de civils palestiniens ayant fui la destruction totale du Nord de Gaza sont à nouveau sous un déluge de bombes. Nous ne pouvons cautionner l’empilement sans fin de cadavres et de ruines. Il faut d’urgence que l’Europe fasse pression sur Netanyahu.

7. En 2024, avec la perspective Trump, l’Europe n’a pas d’autre choix que de devenir soudainement adulte. Voilà pourquoi la guerre et La Défense commune doivent être au cœur du débat des élections européennes: il s’agit pour nos démocraties d’une question de vie ou de mort.

6. Cela fait longtemps que j’essaie d’alerter sur les risques de guerre en Europe, sur la menace que Poutine fait peser sur notre sécurité et notre souveraineté. En vain. J’ai espéré que la page de l’indolence avait été tournée après le 24 février 2022. Ce ne fut pas le cas.

5. Il pourrait donc y en avoir un autre, de « réveil »: le 5 novembre 2024. Et si Trump est élu, nous allons vite comprendre que cette guerre ne concernait pas le Donbass ou la Crimée et que nous avons vécu comme des somnambules pendant des années...

4. Au fond, tout se passe comme si le fameux « réveil » du 24 février 2022 n’avait pas eu vraiment lieu. Politiques et journalistes continuent à croire qu’il s’agit d’une guerre territoriale dans un pays étranger, sans comprendre que nous sommes les cibles de la guerre russe…

3. Le réarmement de l’Europe a lieu de manière lente et non-coordonnée. Malgré les demandes de la Commission, Paris et Berlin continuent ainsi le business as usual et laissent leurs industriels livrer leurs productions à l’Arabie Saoudite et aux Émirats plutôt qu’à l’Ukraine...

2. Après deux ans de guerre, notre ministre de la Défense s’enorgueillit de livrer 2000 obus par mois à l’Ukraine alors que les Russes en tirent 10000 par jour… 2000 obus par mois au bout de deux ans… Sans les Américains, comment allons-nous faire pour que le front tienne?

1. Nous avons vécu pendant des décennies dans le mythe de la Fin de l’Histoire et nos dirigeants ne semblent pas encore réveillés de leur long sommeil. Malgré les discours sur « l’économie de guerre » depuis 2 ans, nos capacités productives n’ont pas été assez relancées.

À la fin de l’année 2024, l’Europe sera peut-être seule. Seule face à la guerre et à Poutine. Sommes-nous prêts à faire face, à assurer notre propre sécurité? Non. Absolument pas. Et j’ai parfois l’impression que cela n’obsède pas grand monde dans le débat public français… 🧶⤵️

Merci. Rares sont les hommes qui ont tenu bon, toute leur vie, sur l’essentiel. Vous avez rendu en 1981 la France plus fidèle à la promesse qu’elle fit au monde un jour de 1789. Et vous n’avez jamais dévié. Inlassable combattant des droits, vous êtes un modèle. Reposez en paix. https://t.co/3OROjzpik8

8/8 : Comptez sur moi pour me battre pendant cette campagne des élections européennes puis au Parlement européen – si vous m’en donnez le mandat – pour continuer la lutte lancée ensemble. Plus que jamais : le combat continue ! FIN https://t.co/L0a07Cj0Mw

7/8 : Aujourd’hui, nous avons connu une défaite, mais le combat doit continuer: la clause de révision – arrachée par le Parlement – de l’accord de la loi européenne sur les violences contre les femmes nous donnera la possibilité d’intégrer le viol lors de la prochaine mandature.

6/8 : C’est « pro-européen » d’affaiblir la directive sur le devoir de vigilance des entreprises en excluant le secteur financier et bancaire?

5/8 : C’est « pro-européen » de bloquer la directive de la Commission européenne qui donne enfin des droits aux millions de travailleurs des plateformes ?

4/8 : Mais @EmmanuelMacron en a décidé autrement. C’est beau de faire des meetings avec des drapeaux européens, mais c’est « pro-européen » d’empêcher la criminalisation du viol à l’échelle européenne contre les institutions européennes ?

3/8 : Alors que plus de 100 000 viols sont enregistrés dans l’Union européenne chaque année, nous refusions de croire que la France puisse empêcher une avancée majeure pour protéger les femmes européennes.

2/8 : Contre les organisations féministes. Contre ses propres députés au Parlement européen! Contre d’autres Etats européens comme l’Espagne, la Belgique, ou l’Italie. Contre 230 000 citoyennes et citoyens français. https://t.co/L0a07Cj0Mw