Plus l’heure avance, plus les positions se précisent et plus les choses deviennent claires.
La source —
assemblee_nationale
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
La parole est à M. Frédéric Descrozaille.
On retrouve les mêmes arguments que tout à l’heure, et il faut répéter les nôtres. Il n’est pas vrai que la loi s’évapore. Elle est réduite à l’essentiel : elle sera donc mieux connue. Une protection qui se fait malgré les personnes protégées ne les respecte pas. Il s’agit de les responsabiliser. (Applaudissements...
Lire ▸
La parole est à M. Sébastien Jumel.
(La prise de parole ci-dessus)
Avec vous, ce n’est pas sûr !
On nous explique, chez La République en marche, que l’objectif est de limiter la loi ; au prétexte qu’un certain nombre de droits ont du mal à exister, on nous explique qu’il vaut mieux les supprimer pour prendre en compte cette réalité ; on nous fait une analyse des différences entre les libertés formelles et les...
Lire ▸
La parole est à M. le rapporteur, pour soutenir l’amendement no 292.