Monsieur le député, j’ai déjà répondu tout à l’heure à une question portant sur le sommet de Pau du G5 Sahel, qui s’est terminé tard hier soir. Je voudrais donc concentrer mon propos sur la dimension sécuritaire que vous avez évoquée.Dans ce domaine, vous le savez, la donne a changé en 2019 : la menace s’est étendue au Burkina Faso et au Niger, et elle a muté. Désormais, faute d’avoir un territoire, les groupes terroristes s’emploient à déstabiliser, à déstructurer les États. Par conséquent, nous avons à mener un double combat, pour notre sécurité, puisqu’il s’agit de la frontière sud de l’Europe, et pour la stabilité des États de la région.Hier soir, les chefs d’État du G5 Sahel se sont orientés vers une nouvelle donne sécuritaire. Je retiendrai surtout cinq points spécifiques et nouveaux. Premièrement, la concentration de l’action sur la zone des trois frontières, où se trouvent les facteurs de risque les plus importants. Deuxièmement, un commandement conjoint de la force Barkhane et de la force du G5, auquel viendront s’ajouter les partenaires qui le souhaiteront ; cela accroîtra la réactivité, la capacité de réaction en cas d’alerte et l’échange d’informations.Troisièmement, nous allons mobiliser davantage les pays volontaires et partenaires pour qu’ils s’associent à ce nouveau mode de direction ; je pense en particulier à la force Takouba. Quatrièmement, nous allons revoir le concept d’opération conjointe pour accroître sa facilité de mise en œuvre. Cinquièmement, la France a décidé, dans ce contexte, de renforcer sa présence par l’envoi de 220 soldats supplémentaires. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LaREM.)
La source —
assemblee_nationale
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
Le sujet est très important ; il a été évoqué par un grand nombre des orateurs qui se sont succédé à la tribune.Comme vous tous, je juge légitime la réflexion sur l’amélioration des conditions d’incarcération des détenus au Camp Est et de ceux qui seront envoyés dans le futur centre de détention de la province...
Lire ▸
C’est pratique !
La parole est à M. le Premier ministre.
Nous avons déjà connu cela lorsque les socialistes étaient au pouvoir !
Quant à la PAC, monsieur le député, nous nous efforçons de faire en sorte que son budget soit maintenu.
La parole est à Mme Cécile Untermaier.
Le plus responsable et le plus courageux est d’augmenter l’âge légal de départ à la retraite.
…la réorientation stratégique annoncée hier : resserrement du dispositif militaire en force de réaction rapide, en appui des armées locales ; concentration de l’effort sur la zone dite « des trois frontières » et sur une cible principale.Monsieur le ministre, pouvez-vous nous préciser quelles seront les mesures de...
Lire ▸
Vous vous rappelez, monsieur le président de l’Assemblée nationale, que la France est le pays des droits de l’homme. Il me semble que dans une réforme des retraites où les acteurs tels que les avocats ont leur mot à dire, les propositions que vous avez faites ne sont pas celles qu’ils attendent. (« Eh non ! » sur...
Lire ▸
Non !
Monsieur le président Lagarde, je note une fois de plus l’attachement que vous montrez au projet de système universel par répartition et par points, et je m’en félicite. Je pense en effet qu’un régime permettant à chacun, quels que soient son statut et son métier, d’avoir le même type de cotisations et les mêmes...
Lire ▸
Rendez-nous Travert !
Reprenez votre texte, reprenez votre procédure et respectez les Français en permettant la tenue d’un débat parlementaire de qualité ! (Applaudissements sur les bancs des groupes SOC et GDR.)
La parole est à M. le secrétaire d’État chargé des retraites.
Faute de courage, vous avez choisi l’hypocrisie de l’âge pivot, et vous venez de l’abandonner ! En conséquence, le déficit annuel du régime de retraite atteindra 15 milliards d’euros dans quatre ou cinq ans. Qui va payer ? (Applaudissements sur les bancs du groupe LR. – Mme Agnès Thill applaudit également.)
La parole est à Mme Annie Genevard.
Pourquoi pas le Premier ministre ? Il a déjà répondu à d’autres questions mais n’a rien dit !
La parole est à M. le ministre de l’Europe et des affaires étrangères.
La parole est à M. le secrétaire d’État chargé des retraites.
La parole est à M. M’jid El Guerrab.
Monsieur Habib, ne me privez pas du plaisir de répondre à M. Boris Vallaud qui, pendant deux ans et demi, a été un contradicteur de qualité !Monsieur Vallaud, j’entends votre inquiétude quant à la place qu’aura le débat démocratique dans cette assemblée lors de la discussion du futur projet de loi sur les...
Lire ▸
L’expression « encore une fois » que vous avez employée n’était sans doute pas anodine : peut-être faisiez-vous référence aux réformes précédentes que vous-même et votre majorité avez conduites ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LaREM.) Non, les salariés du privé ne feront pas « encore une fois » les frais...
Lire ▸
(La prise de parole ci-dessus)
Monsieur le ministre de l’Europe et des affaires étrangères, en un peu plus d’un mois, les dernières attaques terroristes qui ont lourdement touché le Niger et le Burkina Faso ont fait sombrer le Sahel dans un abîme sanglant. Depuis 2013, 44 soldats français sont morts au Sahel et pour la seule année 2019, plus de...
Lire ▸
Monsieur le Premier ministre, il y a une semaine encore vous affirmiez que le texte de votre réforme des retraites comporterait bien une mesure d’âge. L’injonction du Président de la République exigeant le compromis, c’est-à-dire en réalité le renoncement, et la pression des syndicats ont eu raison de votre engagement.
Un député du groupe LR
C’est vrai !
C’est faux !
Vous avez décidé de retirer du texte la seule disposition, même imparfaite, permettant le financement de votre projet. C’est le triste épilogue d’une réforme mal pensée, mal négociée et mal née. Comment imaginer qu’une réforme aussi importante pour les Français fasse l’impasse sur la question de son financement ?...
Lire ▸
Vous y retournerez bientôt !
C’est la CGT qui a gagné !
Cela semble évident, mais, comme vous le savez, ce qui va sans dire va mieux en le disant. Ensuite, parce que nous nous battons pour redonner de la compétitivité à l’économie française et que nous pensons que cela joue un rôle important en la matière, nous ne voulons pas qu’il y ait une hausse du coût du...
Lire ▸
Oui, engager sa vie pour protéger la nation, engager sa vie pour protéger celle de ses concitoyens, cela mérite un regard spécifique ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LaREM.) Oui, monsieur le député, il doit être possible d’acquérir de nouveaux droits lorsqu’on souhaite cotiser au-delà du système de...
Lire ▸
Quel est l’avis du Gouvernement ?
Au-delà de ce débat purement légistique, j’entends une critique politique, mais c’est une très bonne chose que de donner à la démocratie sociale le temps de s’exprimer et de construire le compromis que vous appelez de vos vœux,…
C’est du blabla !
Même avis, pour deux raisons, l’une de forme, l’autre de fond.Sur la forme, vous le savez, il n’apparaît pas nécessaire de multiplier les demandes de rapport, d’autant que la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la justice fait obligation au Gouvernement, dans son article 2, de présenter au...
Lire ▸
La parole est à M. le ministre de l’Europe et des affaires étrangères.