geheim.land Recherche Politique
18 décembre 2003 · Parlement européen · hémicycle Séance
par écrit. - Contrairement à une majorité de parlementaires européens, je ne peux pas regretter l’échec de Silvio Berlusconi et du Conseil sur la CIG et le projet de Constitution européenne. Bien que les raisons de cet échec ne soient pas les mêmes que celles pour lesquelles j’aurais personnellement rejeté le projet présenté par Valéry Giscard d’Estaing, je pense que la crise actuelle ne peut être que salutaire. J’espère qu’elle fera prendre conscience qu’il faut à l’Europe un nouveau projet et un nouveau souffle citoyen et social pour une autre Europe.
La source — parlement_europeen
↗ https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/CRE-5-2003-12-18_FR.html
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

- Monsieur le Président, les élus socialistes de la communauté française de Belgique et d’autres collègues m’ont demandé de justifier leur vote négatif. Le Parlement ne s’honore pas en continuant à défendre aveuglément un projet de constitution qui ne comble en rien le déficit démocratique que l’on dénonce depuis... Lire ▸
par écrit. - La résolution votée par le Parlement européen sur les résultats du Conseil de Bruxelles et le blocage (définitif ou provisoire) de la Constitution européenne met en cause une fois de plus la méthode de travail des conférences intergouvernementales, et vante "l’efficacité de la Convention européenne".... Lire ▸
(La prise de parole ci-dessus)
par écrit. - Qui pouvait sérieusement envisager que le Conseil européen accepterait sans l’amender - comme l’exigeaient les oukases du Parlement -, le projet de "Constitution européenne" préparé par la Convention? Personne. Pourtant, aveuglés par leurs utopies d’un autre âge, les fédéralistes ne se remettent... Lire ▸