par écrit. - Qui pouvait sérieusement envisager que le Conseil européen accepterait sans l’amender - comme l’exigeaient les oukases du Parlement -, le projet de "Constitution européenne" préparé par la Convention? Personne. Pourtant, aveuglés par leurs utopies d’un autre âge, les fédéralistes ne se remettent nullement en cause! En dignes émules du triste Lyssenko, ils cherchent même des coupables susceptibles d’endosser à leur place la responsabilité de l’échec de la CIG! Comme le montrent les premières représailles budgétaires exercées à l’encontre des impétrants, les conventionnels enragés veulent maintenant que des têtes tombent! La cause de ce fiasco n’est ni la présidence italienne ni l’attitude de certains États - qui ont courageusement défendu leurs intérêts - mais, tout simplement, cette Convention et sa rocambolesque constitution! Ce projet était condamné d’avance parce qu’il est radicalement contraire à la réalité politique européenne qui reste fondamentalement déterminée par l’existence des peuples et des nations. En refusant une répartition du pouvoir calquée sur le modèle fédéral, l’Espagne et la Pologne ont rendu un grand service à l’Europe. Ces deux pays ont finalement dit tout haut ce que bien d’autres pensent tout bas, à savoir que la vieille Europe de Jean Monnet héritée du partage de Yalta est obsolète.