geheim.land Recherche Politique
20 décembre 2023 · Sénat · hémicycle Séance
Je mets aux voix l’amendement n° 13. (L’amendement n’est pas adopté.)
La source — senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

Quel est l’avis du Gouvernement ?
ministre délégué. J’entends que les sanctions doivent être dissuasives et, pour cela, graduées et importantes. Toutefois, à mon sens, le régime de sanctions applicables est d’ores et déjà suffisamment contraignant. En effet, le règlement relatif aux batteries prévoit des sanctions plus importantes, qui peuvent... Lire ▸
Quel est donc l’avis de la commission spéciale ?
rapporteur. La commission spéciale émet un avis défavorable.
(La prise de parole ci-dessus)
Je mets aux voix l’article 10. (L’article 10 est adopté.) Article 11 I. – Le code de l’environnement est ainsi modifié : 1° Au II de l’article L. 521-1, les mots : « et (UE) n° 2017/852 » sont remplacés par les mots : « , (UE) 2017/852 et (UE) 2023/1542 » ; 2° Au premier alinéa du 1° du II de l’article L. 521-6,... Lire ▸
L’amendement n° 31, présenté par M. Pellevat, au nom de la commission spéciale, est ainsi libellé : Alinéa 19 Rédiger ainsi cet alinéa : « Art. L. 541-10-19. – Les opérateurs de gestion de déchets ne peuvent gérer des déchets de batteries que s’ils disposent de contrats passés en vue de la gestion de ces déchets... Lire ▸
rapporteur. Le présent amendement vise à étendre l’obligation de contractualisation avec les éco-organismes ou avec les systèmes individuels à l’ensemble de la chaîne de gestion des déchets de batteries, en cohérence avec le dispositif existant dans la filière des déchets d’équipements électriques et électroniques... Lire ▸
Quel est l’avis du Gouvernement ?