geheim.land Recherche Politique
20 décembre 2023 · Sénat · hémicycle Séance
L’amendement n° 23, présenté par M. Barros, Mme Silvani et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste – Kanaky, est ainsi libellé : Supprimer cet article. La parole est à Mme Silvana Silvani.
La source — senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

Le vote est réservé. Article 26 [Article examiné dans le cadre de la législation partielle en commission] Le code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° L’article 695-9-40 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, après le mot : « transmises », sont insérés les mots : « au point de contact unique ou » ; b) Au... Lire ▸
Le vote est réservé. Chapitre IV Échange d’informations numériques dans les affaires de terrorisme Article 27 [Article examiné dans le cadre de la législation partielle en commission] L’article 695-8-2 du code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° À la fin du dernier alinéa du I, les mots : « qui intéressent,... Lire ▸
Le vote est réservé. Mes chers collègues, nous allons interrompre nos travaux pour quelques instants. La séance est suspendue. (La séance, suspendue à dix-neuf heures dix, est reprise à dix-neuf heures quinze.)
La séance est reprise. TITRE IV DISPOSITIONS D’ADAPTATION AU DROIT DE L’UNION EUROPÉENNE EN MATIÈRE DE DROIT PÉNAL Article 28 I. – Le code de procédure pénale est ainsi modifié : 1° (Supprimé) 2° Au premier alinéa de l’article 63-2, après le mot : « sœurs », sont insérés les mots : « ou toute autre personne qu’elle... Lire ▸
(La prise de parole ci-dessus)
Mes chers collègues, l’article 28 nous pose de très nombreux problèmes, notamment sur la forme. Depuis maintenant plus de deux ans, à la suite d’échanges informels, le Gouvernement savait que le régime français de la garde à vue pouvait être contraire au droit européen. Or il n’a pas jugé bon d’en informer le... Lire ▸
Quel est l’avis de la commission spéciale ?
rapporteur. Ma chère collègue, cet article assure tout simplement la mise en conformité de notre droit avec l’avis motivé de la Commission européenne. À défaut, nous nous exposerions à un recours en manquement, qui donnerait lieu à des sanctions financières. Il ne serait donc pas raisonnable de supprimer l’article... Lire ▸
Quel est l’avis du Gouvernement ?