geheim.land Recherche Politique
14 janvier 2025 · Sénat · hémicycle Séance
Monsieur le ministre, puisse ce débat vous permettre de revoir certaines de vos expressions, vous qui nous parlez de « solde »… Bien sûr que des entreprises se créent, et nous en sommes ravis ! Mais, sur certains territoires, c’est la catastrophe ! Songez à ce que vivent les familles lorsqu’une entreprise ferme et qu’il n’y a aucune perspective d’emploi dans le secteur ! Se battre pour la réindustrialisation, c’est aussi se battre pour que nos usines ne ferment pas. « Le ZAN ! Le ZAN ! Le ZAN ! », nous répètent en chœur certains collègues ; et il vous arrive de reprendre cette antienne, monsieur le ministre. Soyons un peu sérieux ! Michelin, Systovi, General Electric, la Fonderie de Bretagne, quarante ans de désindustrialisation, même s’il y a eu un peu de mieux ces dernières années : tout cela, ce n’est pas la faute du ZAN ! Reconnaissons que l’instrument dont nous disposons – ce n’est pas un instrument à l’américaine – est utile. Nous sommes déçus néanmoins qu’il soit assorti d’aussi peu de moyens et, surtout, que ces moyens soient peu ou mal orientés, mal ciblés. Dans sa déclaration de politique générale, le Premier ministre n’a pas cité la bataille du climat. Dans le monde actuel, ne pas citer la bataille du climat, c’est dramatique. Derrière la bataille du climat, il y a – vous le savez – une guerre économique, qui a trait à la transition énergétique. Nous donnons-nous les moyens de la mener, cette guerre ? À voir fermer l’une après l’autre nos usines de panneaux photovoltaïques, d’éoliennes ou de silicium, on comprend que la réponse est non ! L’outil Territoires d’industrie doit rassembler les acteurs, mais il doit être mieux ciblé, et fonctionner sur tous les territoires. Tous les territoires méritent des usines ! Dans des territoires parfois appauvris ou désertifiés, nous avons besoin de services publics pour protéger et nous avons besoin d’usines comme sources de fierté. Économie circulaire, transition énergétique et écologique : voilà de réelles perspectives pour notre industrie et pour nos territoires ! Ayons un outil à la hauteur de ce défi ! (Applaudissements sur les travées du groupe GEST. – MM. Fabien Gay et Simon Uzenat applaudissent également.)
La source — senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

La parole est à M. le ministre.
ministre auprès du ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargé de l’industrie et de l’énergie. Monsieur le sénateur, vous avez égrené une longue liste de plans sociaux et de fermetures de sites. Je regrette que vous n’ayez pas évoqué – la liste est tout aussi longue... Lire ▸
Pas un mot sur les entreprises qui ferment ?
La parole est à M. Yannick Jadot.
(La prise de parole ci-dessus)
La parole est à M. le ministre.
ministre auprès du ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargé de l’industrie et de l’énergie. Monsieur le sénateur, je vous rejoins sur de nombreux points. Oui, réindustrialiser et décarboner, voire, d’une manière plus générale, s’engager dans la transition... Lire ▸
La parole est à M. Franck Montaugé.
Monsieur le ministre, il est utile de débattre de l’avenir du programme Territoires d’industrie. Le rapport sénatorial souligne les insuffisances et les manquements du dispositif, dans un contexte économique national en forte dégradation – Fabien Gay l’a éloquemment rappelé –, mais il en constate aussi la... Lire ▸