Madame la présidente, mesdames, monsieur les ministres, mes chers collègues, l’histoire financière de notre pays est riche d’enseignements, à condition que l’on prenne le temps de la regarder sans complaisance. Cette histoire nous rappelle notamment que la responsabilité budgétaire est parfois jugée moins à l’aune des faits qu’à celle des rapports de force. Jacques Cœur, grand argentier de Charles VII, en fit l’amère expérience. À la sortie de la guerre de Cent Ans, alors que l’État était au bord de la banqueroute, sa monnaie instable et ses recettes fiscales mal structurées, c’est Jacques Cœur qui permit à la monarchie de retrouver sa solvabilité, de financer une armée permanente et de restaurer l’autorité du roi. Pourtant, il fut condamné pour de prétendues malversations financières, au terme d’un procès profondément inéquitable, où l’on confondit sa réussite personnelle avec une faute politique et où l’excellence même de sa gestion devint un grief contre lui. Jacques Cœur fut sanctionné non pour avoir mal géré les finances du royaume, mais pour avoir incarné, trop visiblement sans doute, une réussite devenue politiquement dérangeante. Ce détour par l’histoire n’a rien d’anecdotique, mes chers collègues : ce qui est arrivé à Jacques Cœur hier arrive au Sénat aujourd’hui ! (Rires et exclamations ironiques sur les travées des groupes SER, CRCE-K et GEST.) Oui, mes chers collègues, un mauvais procès a été intenté à notre assemblée.