Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, la sécurité dans les musées s’impose aujourd’hui comme une exigence incontournable. Pourtant, il faut le reconnaître, elle n’a pas toujours été considérée comme une priorité, en particulier dans les musées de petite ou moyenne taille, souvent implantés dans les territoires ruraux. Néanmoins, cette priorité semble également avoir fait défaut au Louvre. C’est le constat auquel nous sommes parvenus au terme de nos auditions. Pendant longtemps, les choix budgétaires ont naturellement privilégié la conservation, la médiation ou la programmation culturelle, reléguant les investissements de sûreté au second plan. Cette situation, compréhensible au regard des contraintes locales, se heurte désormais à un contexte plus exigeant, marqué par l’augmentation des risques et par des standards de sécurité plus exigeants. Or les collectivités propriétaires et les gestionnaires de musées sont aujourd’hui confrontés à un manque de moyens très concret. Les audits et diagnostics de sécurité se multiplient et les besoins sont clairement identifiés, mais les financements nécessaires pour passer à l’action font défaut. Sans accompagnement structuré, ces audits risquent de rester sans suite – on l’a vu dans le cas du Louvre –, alors même que les exigences pesant sur les établissements continuent de croître. Dans ce contexte, la perspective d’un fonds de sûreté consacré à la sécurisation des musées semble constituer une piste particulièrement intéressante. Un tel dispositif permettrait de prioriser les investissements essentiels, d’aider les musées les plus fragiles à se mettre à niveau et d’assurer une meilleure égalité de traitement entre les territoires, notamment entre zones urbaines et rurales. Madame la ministre, quelles sont les intentions du Gouvernement pour faire de la sécurité des musées une priorité pleinement assumée ? La création d’un fonds de sûreté spécifique sera-t-elle à nouveau envisagée afin de permettre aux établissements, en particulier les plus modestes, de répondre concrètement aux exigences de protection des œuvres, du personnel et du public ? (Applaudissements sur les travées du groupe Les Républicains et sur des travées du groupe UC.)