pour le groupe Les Républicains. Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, je remercie Agnès Evren d’avoir convaincu le président Mathieu Darnaud et notre groupe de demander la tenue de ce débat. Je vous remercie également, mes chers collègues, de vos interventions, qui ont permis d’établir un constat sérieux et sans concession, mais aussi d’apporter des réponses précises et pertinentes, dans le prolongement des travaux lancés par Laurent Lafon au sein de la commission de la culture. Enfin, je vous remercie, madame la ministre, de nous avoir montré que la crise du Louvre était l’occasion d’une prise de conscience, qui doit déboucher sur une politique nationale renouvelée. Nous devons regarder devant nous, en ayant pour seuls objectifs d’exposer mieux, d’exposer toujours et d’exposer en sécurité. L’affaire du Louvre fut donc un révélateur. Nous avons ainsi pu mesurer la nocivité des choix effectués dans le passé : tendance durable à considérer la sécurité comme une variable d’ajustement ; retards persistants du déploiement des équipements de sécurité et de sûreté dans la plupart de nos musées ; insuffisance du pilotage national de la tutelle ; dispersion des responsabilités, comme vous l’avez reconnu, madame la ministre. Ces conséquences de choix antérieurs nous disent l’ampleur du chantier que nous devons à présent mener. Il s’agit de remédier aux problèmes posés par des plans de sécurité rarement testés, peu actualisés et mal coordonnés, par des systèmes techniques insuffisants, vieillissants, mal entretenus ou inadaptés aux standards actuels, par des locaux anciens, eux aussi pas assez entretenus ou inadaptés aux besoins contemporains et vulnérables aux intrusions, et par des effectifs de surveillance sous-dimensionnés. En effet, ces agents, dont la situation est trop souvent précaire, sont insuffisamment formés aux risques contemporains que présentent les vols organisés, le vandalisme militant ou les menaces terroristes. Cette crise s’inscrit dans un contexte de multiplication des menaces : vols commandités par des réseaux dans le cadre de trafics internationaux d’une très grande ampleur ; dégradations idéologiques ; menaces contre les personnes, les agents comme les visiteurs ; menaces, enfin, visant l’image et le rayonnement culturel de notre pays. Outre le Louvre, plusieurs musées ont été touchés en 2025 ; ils ont été cités, je n’y reviendrai donc pas. Face à ce constat, que faire ? Une nouvelle politique se dessine. Il est ainsi nécessaire de créer un fonds spécifique. Je n’évoquerai pas de nouveau les incidents de séance qui ont émaillé les débats sur ce sujet dans notre hémicycle ; ils sont regrettables. Il convient aussi de renforcer la connaissance fine de la situation. Oui, les diagnostics et les audits sont nécessaires : il faut recenser les besoins de l’ensemble des musées nationaux et territoriaux avant de prioriser les actions. Comme l’a dit Jean-Gérard Paumier, il convient d’établir, sous l’égide du Haut Conseil des musées de France, un état des lieux national, sérieux et exhaustif, de la sûreté dans les musées, qu’ils soient nationaux ou territoriaux. Il permettra d’identifier les sites les plus exposés, les plus vulnérables, ainsi que les collections les plus sensibles. Il conviendra ensuite de prioriser les dépenses et de les consacrer d’abord au déploiement d’un plan d’investissement pluriannuel fondé sur les résultats de l’état des lieux national et sur une hiérarchisation des investissements. Ce plan devra privilégier la sûreté des collections par rapport aux projets d’attractivité ou de rénovation esthétique. Il faudra aussi réfléchir, madame la ministre, à d’autres sources de financement. Vous avez fait dans le passé des propositions controversées concernant la cathédrale Notre-Dame de Paris. Peut-être faudrait-il y réfléchir de nouveau. Agnès Evren en a parlé tout à l’heure. Nous espérons que nous pourrons avoir un débat apaisé sur la diversification des sources de financement. Il faut aussi revaloriser les métiers de la surveillance afin de les adapter au contexte que je viens d’évoquer. Cela a été dit sur toutes les travées, une tutelle renforcée est nécessaire. L’attractivité de nos musées et de notre patrimoine est un enjeu national, car il y va de l’image et du rayonnement de la France. Puisque la période est aux vœux, nous espérons que le terrible casse du Louvre suscitera, au-delà des moments de tension que nous avons vécus, une prise de conscience apaisée et sérieuse, une réflexion argumentée et documentée susceptible de déboucher sur une nouvelle politique en faveur de l’ensemble de nos musées et, finalement, sur l’exemplarité des musées de France en termes de rayonnement, de conservation et de sécurité. C’est indispensable pour que notre patrimoine national puisse être exposé dans les meilleures conditions. (Applaudissements sur les travées du groupe Les Républicains.)