ministre. Les chiffres que je vous donne émanent du rapport de l’inspection générale des affaires culturelles. Comme vous le savez, dès que j’ai été nommée, je me suis appuyée sur ses conclusions pour élaborer la réforme du pass Culture afin de corriger les dysfonctionnements qui y étaient recensés. Les chiffres du rapport de la Cour des comptes sur lesquels vous vous appuyez décrivent la situation qui prévalait avant la réforme. Ceux que je vous présente ont été établis selon le même protocole, à partir des mêmes indicateurs et critères : ils attestent bien d’une forte augmentation de la pénétration du pass Culture en ruralité et dans les QPV. Avant, les jeunes des QPV ne représentaient même pas 10 % des utilisateurs du pass Culture. Nous avons fortement augmenté ce taux. En revanche, je vous rejoins sur un point, madame la sénatrice : oui, la politique d’accès à la culture pour la jeunesse ne se résume pas au pass Culture. Pour autant, c’est déjà un dispositif d’accès à la culture et de démocratisation. C’est une réalité, qu’il faut conforter. Les résidences d’artistes, en ce qu’elles permettent de faire venir des artistes, de créer de l’attractivité et de la vitalité, de rémunérer des artistes locaux, offrent un accès à la culture à l’échelon local. De la même façon, le spectacle, le théâtre, le cinéma sont pour la jeunesse un accès à la culture en proximité. C’est tout l’enjeu du plan Culture et ruralité.