Parlement européen — séance

« – Madame la Présidente, il y a deux semaines jour pour jour, juste avant le sommet de Versailles, j’avais modestement pris la parole à Strasbourg devant cette assemblée pour rappeler que, en matière de défense européenne, nous n’avons pas besoin de réinventer la roue, l’eau tiède ou l’eau chaude – comme on veut –, et que tout existait. Tous les outils, nous les avons à notre disposition. Tout en saluant certaines initiatives, comme l’utilisation abondante et bienvenue de la facilité européenne pour la paix pour livrer des armes à l’Ukraine, je constate quand même que les conclusions du sommet de Versailles sont très loin des attentes. Il y a beaucoup d’autosatisfaction, mais il y a surtout beaucoup de déclarations d’intention. Je vais prendre un seul exemple, très parlant parce qu’il concerne les capacités, nos équipements militaires, ce sur quoi tout le monde convient qu’il faut faire des efforts aujourd’hui. Voici le point 11 des conclusions de Versailles: «Nous invitons la Commission, en coordination avec l’Agence européenne de défense, à présenter une analyse des déficits d’investissements dans la défense d’ici la mi-mai». Pourquoi attendre la mi-mai? Je vais exonérer la Commission de ce travail: tout figure dans le rapport annuel de l’Agence européenne de défense. Celui de 2020 énumère les six domaines d’action prioritaires qu’il faut entreprendre. Mieux, le document de l’Agence européenne de défense fait référence aux conclusions du 14 novembre 2016. Si vous comparez les conclusions du Conseil de novembre 2016 et celles du sommet de Versailles, vous serez bien en pein … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire la séance →