Monsieur le ministre de l’Europe et des affaires étrangères, le groupe UDI, Agir et indépendants soutient l’action de la France au Sahel. Hier, notre présence militaire a été clairement réaffirmée par le Président de la République et relégitimée par les cinq chefs d’État africains concernés.Cette guerre totale au terrorisme est menée pour les populations sahéliennes, qui sont les premières victimes de celui-ci, mais aussi pour la sécurité du monde. « La paix au Sahel, c’est le bonheur de tous ! » me disait hier un ami malien. Il faut le dire haut et fort, afin d’être entendu jusqu’aux plus petits villages sahéliens : la France consent à un effort humain important pour soutenir des États amis fortement exposés au risque terroriste, et non pour d’autres raisons farfelues. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LaREM.)Pour autant, il devient nécessaire d’engranger des victoires, des résultats tangibles, pour réduire nos ennemis et faire taire les rumeurs. L’action militaire doit assurément être plus efficace. Mais elle ne peut rien si elle n’est pas accompagnée de grands projets de développement et d’un retour de l’État régalien dans certains territoires abandonnés. Chacun doit prendre sa part de ce combat global.Notre groupe accueille donc très favorablement…
La source —
assemblee_nationale
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
Vous avez raison d’affirmer que les avocats jouent un rôle absolument essentiel dans notre État de droit et dans notre système juridictionnel, je voudrais le redire ici devant vous. Je voudrais également dire que nous avons évidemment conscience de ce rôle crucial et c’est la raison pour laquelle nous maintenons un...
Lire ▸
La parole est à M. Gilles Carrez.
La parole est à Mme Marie-Christine Dalloz.
Par cet amendement, nous proposons au Gouvernement d’actualiser les informations et de faire le point sur les mesures en vigueur en matière de politique pénale et de conditions d’incarcération et sur la politique de développement des peines alternatives et d’aménagement de peine en Nouvelle-Calédonie.Il convient,...
Lire ▸
La parole est à M. Jean-Christophe Lagarde.
Au temps des socialistes, ce n’était pas mieux !
Votre projet de système universel de retraite par points est-il plus juste, monsieur le secrétaire d’État ? (« Non ! » sur les bancs des groupes LR, FI et GDR. – « Oui ! » sur les bancs du groupe LaREM.) Non !Est-il plus simple ? (« Non ! » sur les bancs des groupes LR, FI, et GDR. – « Oui ! » sur les bancs du...
Lire ▸
Madame la ministre, Jacques Chirac disait : « La République, c’est l’égalité des chances. » Concernant l’hôpital, lorsqu’on considère les inégalités territoriales, la répartition des professionnels, les délais d’attente, le manque de considération que doivent affronter les patients et le personnel hospitalier, ce...
Lire ▸
Ce n’est pas ce qu’ils disent !
Ils ont été reçus, sur des questions techniques, au moins huit fois lors du dernier trimestre de l’année 2019. Je les ai reçus moi-même, avec le haut-commissaire précédent, à deux reprises au cours desquelles nous avons fait des propositions.
Monsieur le Premier ministre, des millions de Français souffrent de cette grève, qui n’a que trop duré ; elle est aujourd’hui minoritaire, et elle met en danger de nombreuses petites et moyennes entreprises, des commerçants, des artisans – bref, des emplois. Pourtant, le cœur du projet de réforme, c’est-à-dire...
Lire ▸
Après avoir malmené le dialogue social, la représentation nationale craint aujourd’hui que vous malmeniez le débat parlementaire.Monsieur le Premier ministre, allez-vous demander à la représentation nationale de se prononcer sur un texte à trous, parce que vous n’en maîtrisez ni les tenants ni les aboutissants ?...
Lire ▸
Ils n’en veulent pas !
La parole est à M. Vincent Ledoux.
(La prise de parole ci-dessus)
Notre ambition est en effet d’offrir aux avocats des leviers pour qu’ils puissent intégrer le régime universel que nous souhaitons pour tous les Français et que nous considérons comme plus juste et plus efficace. Pour cela nous leur avons proposé trois leviers et pour assurer l’information sur ces leviers, que nous...
Lire ▸
Qu’est-ce que cela vient faire là ? Nous n’avons rien dit à ce propos !
Au sujet du Mercosur, ensuite, le Président de la République a été très clair : il a affirmé que nous ne souhaitions pas signer d’accords internationaux qui pourraient se révéler très négatifs pour notre pays. Il s’est déjà exprimé à ce sujet.
Ils ne sont pas satisfaits apparemment !
…nécessaire à un examen sérieux et à l’élaboration d’une réelle étude d’impact – tout laisse à craindre que celle que vous nous présenterez sera bien pauvre.Une démocratie expéditive et un débat les yeux fermés : est-ce là, monsieur le Premier ministre, votre conception des choses ?
Quel est l’avis de la commission ?
Quelle médiocrité !
Bref nous avons proposé des solutions qui, tout en les intégrant dans le régime universel, respectent les singularités de leur profession et nous avons réaffirmé, avec mon collègue Laurent Pietraszewski, ces mêmes principes lorsque nous les avons à nouveau reçus hier.
Il a tort !
Le plus responsable et le plus courageux est d’augmenter l’âge légal de départ à la retraite.
C’est pratique !
Quant à la PAC, monsieur le député, nous nous efforçons de faire en sorte que son budget soit maintenu.
Le sujet est très important ; il a été évoqué par un grand nombre des orateurs qui se sont succédé à la tribune.Comme vous tous, je juge légitime la réflexion sur l’amélioration des conditions d’incarcération des détenus au Camp Est et de ceux qui seront envoyés dans le futur centre de détention de la province...
Lire ▸
La parole est à Mme Cécile Untermaier.
Nous avons déjà connu cela lorsque les socialistes étaient au pouvoir !
La parole est à M. le Premier ministre.