Arnaud Danjean
Je partage l'avis du président sur le nécessaire ancrage des Britanniques. Pour identifier des objectifs opérationnels, correspondant à de vrais besoins, il y a l'Agence européenne de défense. Mais les Britanniques mettent leur veto à un budget pluriannuel, ce qui oblige à négocier tous les ans avec le conseil des ministres et fait perdre beaucoup de temps, pour des sommes relativement modestes. Pourtant, la pluriannualité est une question de bon sens. J'ai interrogé Mme Catherine Ashton qui, désormais, préside statutairement l'Agence européenne de défense. En principe, dans les institutions européennes, on met son drapeau dans sa poche… Je n'ai pas eu de réponse.
L'impact des changements climatiques sur la sécurité a déjà été abordé dans le cadre de la révision de la stratégie européenne de sécurité, Monsieur Tourtelier, et la sous-commission y travaillera l'année prochaine. Mais elle ne peut se saisir que d'un rapport à la fois et nous souhaiterions aussi, compte tenu des priorités, nous pencher sur l'articulation entre l'UEO et l'OTAN.
Vous m'avez interrogé sur la coopération structurée et la façon de travailler avec les Britanniques.
La source —
nosdeputes
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
Pourquoi une « sous-commission » ?
Arnaud Danjean
C'est mieux que rien ! Quand la PESD a été lancée en 1999, elle restait marginale. Avec les premières opérations, en 2003, civiles puis militaires en Macédoine et en Bosnie, la toute-puissante commission des affaires étrangères a trouvé intéressant de créer une sous-commission de la défense en même temps que celle...
Lire ▸
Il s'agit là d'une question majeure. On doit pouvoir faire avancer l'Europe de la défense sur des points concrets par le biais de l'industrie et c'est une voie possible pour associer les Britanniques qui sont des partenaires essentiels.
Il est indispensable de convaincre tous nos partenaires de la nécessité d'un Buy European Act.
Arnaud Danjean
(La prise de parole ci-dessus)
On ne peut faire sans, mais on ne peut non plus faire avec !
C'est tout le dilemme !
Arnaud Danjean
Je ne ferai pas d'English bashing, même si le pessimisme est parfois de mise. Certains exemples sont là pour montrer que, quand nos voisins y trouvent leur intérêt, ils embrayent – ils sont d'autant moins disposés à prendre l'initiative que l'armée britannique se pose des questions quasi existentielles à propos de...
Lire ▸
Il est indispensable de trouver un moyen d'associer les parlements nationaux à la politique étrangère et à la politique de défense, deux domaines où la composante nationale est forte et l'unanimité la règle. C'est pourquoi je pousse depuis longtemps l'idée d'organiser en début d'année une sorte de débat sur l'état...
Lire ▸