par écrit. - Même s’il n’est pas exempt de critiques, le droit communautaire de la concurrence n’interdit nullement le maintien des services publics: cette compatibilité est consacrée à l’article 295 du traité CE, et aménagée en ce sens que les services publics doivent respecter les règles de la concurrence. Et force est d’ailleurs de constater que, si elle a suscité les protestations corporatistes des éternels partisans du statu quo - qui, sous prétexte de défendre le service public, aspirent uniquement à conserver leurs privilèges statutaires -, l’ouverture à la concurrence des services publics apparaît finalement comme un vecteur de modernisation et de compétitivité. Le vrai problème concerne ici la répartition des compétences entre l’Union et les États. Or, sur ce point, une "directive-cadre" définissant "la bonne gouvernance en matière (…) de services d’intérêt général", proposition soutenue par la gauche du Parlement, est proprement inacceptable pour les authentiques défenseurs du service public - ceux qui refusent la démagogie ambiante - que sont les partisans d’une Europe des nations, puisqu’elle aboutirait à communautariser les services publics. L’essentiel, dans cette affaire, est que les compétences relatives à l’organisation et au fonctionnement des services publics demeurent du seul ressort des États souverains.