geheim.land Recherche Politique
18 décembre 2025 · Sénat · hémicycle Séance
Je suis assez surpris du ton employé dans certaines interventions durant la discussion générale, qui confine à une quasi-hystérie dès que l’on prononce le mot « pesticide », comme si nous n’avions pas le droit de discuter de cette problématique dans cet hémicycle – c’est incroyable ! Selon vous, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Permettez-moi dès lors de vous donner quelques chiffres. Le 10 décembre dernier, nous avons eu le résultat des études sur la qualité de l’eau : dans le bassin Loire-Bretagne, 23,7 % des eaux de surface seulement étaient de bonne qualité en 2017 et 21,4 % en 2025 – la situation a donc empiré… Je vous rappelle que l’objectif, qui avait été fixé en 2000 était de faire en sorte que 50 % des eaux de surface soient de bonne qualité. Et c’est encore pire pour les lacs et étangs, où la proportion des eaux dans cet état est passée de 85°% à 45 % ! La pollution est donc partout. Elle se diffuse, elle imprègne nos sols, nos poumons et nos corps.
La source — senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

Monsieur le ministre, vous parlez d’un risque contentieux. Mais les contentieux ne vont-ils pas se multiplier du fait de l’explosion du nombre de cancers et de maladies parmi les populations vivant à proximité des champs ? L’affaire du chlordécone, qu’a évoquée notre collègue Nadille, n’a-t-elle pas généré des... Lire ▸
La parole est à M. Guillaume Gontard, pour explication de vote.
Très sincèrement, monsieur le ministre, vous ne pouvez pas dire que les chartes départementales, telles qu’elles sont rédigées et mises en œuvre, fonctionnent et atteignent leurs objectifs. Nous avons entendu les arguments du rapporteur, mais ils sonnaient faux dans sa bouche, parce qu’il sait très bien que ces... Lire ▸
La parole est à M. Daniel Salmon, pour explication de vote.
(La prise de parole ci-dessus)
Oh là là !
C’est vrai !
Je suis désolé, ma chère collègue : ce sont les données de la science ! Certains chercheront à les interpréter et se diront qu’elles ne sont pas vraies, mais elles résultent d’une méthodologie scientifique et nous nous appuyons sur cette rationalité. Nous voulons de la concertation, du dialogue, mais apparemment,... Lire ▸
présidente de la commission des affaires économiques. Il y en a déjà !