rapporteur. Très bien !
La source —
senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
Il faut conclure, mon cher collègue.
Le groupe Les Républicains salue une nouvelle fois l’engagement des rapporteurs et votera bien évidemment en faveur de ce projet de loi. (Bravo ! et vifs applaudissements sur les travées des groupes Les Républicains et INDEP.)
La parole est à Mme Solanges Nadille, pour le groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants. (M. Jean-Baptiste Lemoyne applaudit.)
Monsieur le président, madame, monsieur les ministres, mes chers collègues, il s’agit aujourd’hui non pas de faire une nouvelle lecture de ce texte, mais de déterminer si le compromis trouvé permet de répondre à une urgence nationale : la préservation de notre souveraineté agricole et alimentaire.
Les chiffres nous...
Lire ▸
(La prise de parole ci-dessus)
En ce qui concerne l’eau, le compromis est également clair. Il confirme l’objectif de doubler d’ici à 2035 les capacités de stockage à usage agricole et simplifie les consultations nécessaires à la réalisation des ouvrages.
Dans le même temps, la CMP a écarté les dispositions les plus contestées : le préfet ne...
Lire ▸
La parole est à M. Jean-Claude Tissot, pour le groupe Socialiste, Écologiste et Républicain. (Applaudissements sur les travées du groupe SER.)
Monsieur le président, madame, monsieur les ministres, mes chers collègues, nous avions entamé l’examen de ce projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles avec de nombreuses inquiétudes, tant la proposition gouvernementale semblait manquer sa cible.
Alors que les questions du revenu...
Lire ▸
Réactionnaire, carrément ?