Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-002506/2024 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Anne-Sophie Frigout (PfE), Gilles Pennelle (PfE), Marie-Luce Brasier-Clain (PfE), Marie Dauchy (PfE), André Rougé (PfE), Fabrice Leggeri (PfE), Mélanie Disdier (PfE), Philippe Olivier (PfE) Objet: Fermeture d’usines Michelin et réforme du marché européen de l’électricité Le 5 novembre dernier, le groupe Michelin a annoncé la fermeture de ses sites français de Cholet et de Vannes1. Les raisons invoquées par l’équipementier, tout comme par Valeo, sont «l’inflation et la hausse des prix de l’énergie» qui contribuent à la dégradation de la compétitivité en Europe, notamment face à la Chine. L’environnement réglementaire, comme la fin programmée des moteurs thermiques, et le fonctionnement du marché européen de l’électricité, même réformé, jouent un rôle important dans la multiplication des fermetures d’entreprises dans l’Union, notamment les TPE/PME en aggravant l’augmentation des prix de l’énergie. À l’heure actuelle, rien n’est fait pour découpler le prix du gaz de celui de l’électricité et pour permettre des investissements publics en faveur des producteurs d’énergie. En conséquence, les Européens subissent des coûts de l’énergie bien supérieurs à leurs concurrents américains et chinois. Pour la France, qui bénéficie du faible coût de l’électricité nucléaire, la situation est particulièrement préjudiciable. Consciente des enjeux économiques et de son rôle, la Commission entend-elle réformer de façon structurelle le marché européen de l’électricité pour fonder les prix sur … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →