Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-002717/2024 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Sebastian Everding (The Left), Anja Hazekamp (The Left), Thomas Waitz (Verts/ALE), Martin Hojsík (Renew), Michal Wiezik (Renew), Carolina Morace (The Left), Delara Burkhardt (S&D), Emma Fourreau (The Left), Sigrid Friis (Renew), Lukas Sieper (NI), Niels Fuglsang (S&D), Saskia Bricmont (Verts/ALE), Cristina Guarda (Verts/ALE), Catarina Martins (The Left), Jutta Paulus (Verts/ALE), Krzysztof Śmiszek (S&D), Per Clausen (The Left), Jonas Sjöstedt (The Left), Friedrich Pürner (NI), Sibylle Berg (NI), Martin Sonneborn (NI), Tilly Metz (Verts/ALE), Gabriele Bischoff (S&D), Maria Noichl (S&D), Anthony Smith (The Left), Romana Jerković (S&D), Annalisa Corrado (S&D), Manuela Ripa (PPE) Objet: Rétrogradation potentielle du statut de protection du loup 1. Quelles mesures la Commission juge-t-elle nécessaires pour assurer la survie à long terme1 de la population européenne de loups et gérer la baisse à venir2 de cette population? 2. La Commission s’engage-t-elle à empêcher toute nouvelle modification des statuts de protection, en particulier de prédateurs tels que les phoques et les ours? 3. Quels arguments scientifiques3 à l’appui du statut actuel de protection des loups ont été examinés, quelles invitations récentes d’organisations concernées à la conférence permanente de la Convention de Berne ont été dûment prises en compte4, et sur la base de quels critères les arguments scientifiques en faveur du maintien de ce statut ont-ils été jugés insuffisants? Dépôt: 2.12.2024 »

Lire le texte entier →