Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-000617/2026 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Tiago Moreira de Sá (PfE), Angéline Furet (PfE), Claudiu-Richard Târziu (ECR), Nikola Bartůšek (NI), Tom Vandendriessche (PfE), Branko Grims (PPE), Dominik Tarczyński (ECR), António Tânger Corrêa (PfE) Objet: Nouvel accord UE-Inde: Plus d’immigration, moins de contrôle et des risques pour la sécurité intérieure? Le nouvel accord UE-Inde établit un cadre européen de mobilité avec un pays tiers, introduisant des voies d’accès sans quota pour les travailleurs et les étudiants. Présentées comme «temporaires», ces voies d’accès pourraient en réalité donner lieu à des routes migratoires permanentes qui échappent à l’autorité décisionnelle des États membres. Dans un contexte de forte pression migratoire et de contestation du pacte sur la migration et l’asile, un accord avec un pays qui entretient des relations stratégiques étroites avec la Russie et qui n’a pas adhéré aux sanctions de l’Union soulève de sérieuses préoccupations quant à la sécurité intérieure et à la légitimité politique. 1. La Commission peut-elle garantir que cet accord ne conduira pas à une augmentation significative des voies d’immigration qui ne relèvent pas des décisions des États membres, par la création de nouvelles autorisations hors quota pour les travailleurs saisonniers qualifiés et les étudiants indiens? 2. Compte tenu des forts soupçons d’irrégularités dans l’octroi de visas dans plusieurs États membres, notamment au Portugal, quels mécanismes de contrôle sont prévus pour les procédures d’autorisat … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →