Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-000786/2026 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Anthony Smith (The Left) Objet: Rencontres entre la Commission et Amazon, malgré l’érosion de la liberté syndicale, des risques santé-sécurité accrus et le manque de coopération d’Amazon En 2024, le Parlement européen a désactivé les badges d’accès des représentants d’intérêts d’Amazon, après des refus répétés de participer à des auditions. Le 28 janvier 2026, des députés au Parlement européen ont une nouvelle fois souligné le manque de coopération d’Amazon et les risques graves pour la santé et la sécurité au travail. Des allégations persistantes de pressions et de discrimination syndicale au sein d’entrepôts Amazon ont également été rapportées. Par ailleurs, le 16 février 2026 à Senlis, en France, l’accès au site a une fois de plus été refusé à la délégation syndicale et aux médias présents. Malgré ce contexte, des membres de la Commission continuent de rencontrer régulièrement des représentants d’Amazon. 1. Quels critères et quelle procédure la Commission applique-t-elle pour refuser, limiter ou conditionner des réunions avec une entreprise lorsqu’il existe des allégations graves et répétées en matière de liberté syndicale, de dialogue social ou de santé et sécurité au travail? 2. La Commission s’engage-t-elle à conditionner toute future rencontre avec Amazon à une coopération de bonne foi avec les demandes d’audition et de contrôle des institutions européennes, ainsi qu’à des garanties vérifiables du respect de la liberté syndicale et d’un accès non entravé aux sites … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →